Лженаука - Страница 8 - Вязьма

Receptor · 20.05.2009, 15:11

Думаю, что сам термин "лженаука" ущербен. Не стоит забывать, что совсем еще недавно человек считал Землю центром вселенной, а атом неделимым. И того, кто сказал "Она вертится" - назвали лжеученым.
В науке хороши и равноправны любые предположения, суждения, гипотезы. И только, когда они подкреплены опытом, статистикой - они становятся аксиомами. Но, опять же аксиомами сегодняшнего времени, сегодняшнего взгляда на мир. Здоровый научный умеренный нигилизм должен только приветствоваться, иначе - застой и болото.
А вот другое дело, это - бизнес. Лечение с экрана ТВ, "полезные советы" в журналах, всего лишь способ заработать деньги. Деньги на пророчествах, на пороках, на инстинктах - это уже преступление. Так, что стоит назвать вещи своими именами и все станет на свои места.

Shade · 20.05.2009, 21:10

Может ещё эьа статья кому-нибудь поможет. Я уже подобные этому тесты лжеученых (не теорий а самих людей, для теорий тоже есть тесты искать лениво) встречал: ПСЕВДОУЧЁНЫЕ под микроскопом науки
Впрочем ВВС может даже и не читать ибо автор статьи еврей

ВВС · 20.05.2009, 22:26

Цитата:

Сообщение от Shade

Впрочем ВВС может даже и не читать ибо автор статьи еврей

У жидов естественно, что если ни они придумали, то это лженаука или сатанизм или еще чего, со средневековья известно

Shade · 23.05.2009, 02:36

Цитата:

Сообщение от ВВС

У жидов естественно, что если ни они придумали, то это лженаука или сатанизм или еще чего, со средневековья известно

Дадада жЫды во всём виноваты это ещё хер Хитлер говорил. А ещё он говорил, что во всём виноваты русские и коммунисты. А потом устроил геноцид и тех и других. "Хороша" риторика блин

.

Но я не об этом Вот ещё статейка про науку от Лекса Кравецкого. Называется она Метафизическое мышление, очень любопытна и обсуждение интересное. Кому не интересно - не читайте.

Shade · 31.05.2009, 11:02

Требования применяемые к теории для того чтобы её можно было считать научной
Курт Хюбнер КРИТИКА НАУЧНОГО РАЗУМА

Цитата:

Это условные установления. И поскольку исторический аспект любой теории заключается именно в них, то теория науки, положившая в свое основание принцип историчности, должна начать с создания возможностей их систематического выявления.

Будем различать пять типов таких установлений.

1. Установления, позволяющие получать и оценивать результаты измерений (определять адекватность и функции измерительных приборов, средств и пр.). Назовем их инструментальными установлениями.

2. Установления, применяемые, когда надо сформулировать математическую закономерность или естественный закон, исходя из результатов измерений и наблюдений (например, правила, по которым отбираются данные измерений, устанавливаются пределы допустимых ошибок и пр.); они могут быть названы функциональными установлениями.

3. Установления, играющие роль аксиом, используемых для выведения естественных законов или экспериментальных предсказаний с помощью граничных условий. Это аксиоматические установления.

4. Правила, по которым принимаются или отвергаются теории в соответствии с экспериментом; к этому типу относятся:

а) правила, по которым решают, соответствуют ли теоретически выведенные предсказания результатам измерений или наблюдений.

б) правила, по которым решают, должна ли быть отброшена или оставлена данная теория в случае ее несогласованности с такими данными, и если - да, то какие изменения в ней должны быть сделаны; назовем их оправдательными установлениями.

5. Установления, определяющие общие характеристики теории (такие как простота, высокая степень фальсифицируемости, наглядность, соответствие определенным каузальным принципам или эмпирическим критериям значения, а также другие подобные характеристики); это может быть названо нормативными установлениями.

ВВС · 10.06.2009, 23:55

Подтвержение того, что если ты чего то не понимаеш, оно не существует. Фотография ауры по методу Керлиана

Shade · 11.06.2009, 13:51

эффект кирлиан это не аура, это свечение в электромагнитном поле высокой напряжённости. Работает как для живых так и для неживых (для любых предметов). Впрочем для людей не применяют для головы и туловища во избежание поражения электрическим током.

ВВС · 11.06.2009, 14:04

Цитата:

Сообщение от Shade

эффект кирлиан это не аура, это свечение в электромагнитном поле высокой напряжённости. Работает как для живых так и для неживых (для любых предметов). Впрочем для людей не применяют для головы и туловища во избежание поражения электрическим током.

А аура это и есть свечение, результат взаимодействия поля человека с окружающей средой

Shade · 11.06.2009, 14:07

да не в эффекте кирлиан поле не собственное а наведённое, хотя как говорит вики

Цитата:

Для живых объектов интенсивность и конфигурация излучения зависит от электропроводимости организма, что обуславливается многими параметрами — в том числе и психоэмоциональным состоянием испытуемого или работой сердечно-сосудистой системы и т. д.

так что отчасти ты прав, но это не аура в том понимании в котором её пихают эзотерики

ВВС · 11.06.2009, 14:53

Цитата:

Сообщение от Shade

да не в эффекте кирлиан поле не собственное а наведённое, хотя как говорит вики
так что отчасти ты прав, но это не аура в том понимании в котором её пихают эзотерики

Просто у эзотериков нехватает знаний по электротехники и все, а так ведь они правду говорят

Вязьма - Независимая Территория