Наука. Регресс, стагнация, или не верный путь?

player · 24.01.2010, 09:47

Вот я, что думаю. На дворе уже, понимаешь, 21 век. Топчемся мы в нем, уже как с десяток лет. А толку? Где предсказанные и обещанные изменения, благо, прогресс и истина? В 20-ом, все так радовались успехом человечества в космосе, предсказывали колонизацию других планет, ближнего космоса и океанов. Измену социума.

А в итоге? На космос забили, массовых научных новшеств, давным-давно нема. Все только апгрейдим, да латаем. ТВ? Появилось давно, просто становится больше и ярче экраны. Радио и телефон? Да тоже самое. Только ныне, с собой его таскаем. Какое то беспредельное совершенствование утюгов и холодильников, стиральных и посудомоечных машин. Срок которым-уже века. Хотя интернет...и инф. технологии... Это конечно, да!

Ну а социум... Тут вообще говорить нечего. Скатились к веку 19. Хорошо хоть, ко второй его половине. Те же беды, проблемы, и метания. Только в новой, более красивой обертке.

Есть ли основания, под этими мыслями? Или это, у меня так, утренний пессимизм, а счастье, радость и всеобщее блаженство, вот-вот наступят? ( послезавтра, в пол второго)

Shade · 24.01.2010, 13:46

У Иванова-Петрова на тему научных парадигм в журнале много, сейчас свеженькое поищу

Цитата:

Известно "осевое время". Где-то в 6 в. до РХ началась всякая философия - и пошли века "разумного мышления". Приблизительно это 500-450 лет до Р.Х. - время от, скажем так, Платона до Христа. И нельзя не видеть - окончания. Это как "большая философия" - что толку спорить, есть очевидный факт - в иные эпохи большая философия бывает, как при Гегеле или Шеллинге, а сейчас её нет. Есть всякие осмысления предыдущего и интерпретация, но того, что было - нет.

И вот тогда, с возникновением христианства, как-то остановилось время - в определенном смысле. До того нечто изменялось очень быстро, а потом довольно долго, примерно 1500 лет, было одинаковым. И примерно со времени Галилея снова стронулось. Тоже нехитрая очевидность - если не заморачиваться, - очевиден яркий факт возникновения современного научного мышления. Приблизительно с Галилея. Можно спорить - с 1450-х или позже, с середины 15 в. или уже в 16, но с точностью до столетия это маркируется - вот когда-то тогда началось новое.

Конечно, это видно не в любом аспекте. Коли смотреть способы обработки земли или выращивания марихуаны, то эти даты могут ничего не значить. А если смотреть на духовную и рациональную историю человечества - это значимые даты.

Интерес тут, кроме прочего, вот какой. Примерно сейчас - тоже с не очень большой точностью, мы же не деньги считаем - примерно сейчас прошел такой же срок. Те же примерно 450-500 лет от некоторого начала.

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1365436.html

Вкратце - философская парадигма для развития мира - первична. Если её не будет либо будет но не та, то не будет ни развития, ни научных открытий. Как сказал Крылов (чуть перефразирую): "Учёные изобретают машины, а философы изобретают людей, которым нужны, либо не нужны эти машины". Про "новое средневековье" уже много сказано.

П.С. Надо Питирима Сорокина почитать...

Ythotha · 01.06.2010, 00:19

Цитата:

Сообщение от player

Все только апгрейдим, да латаем

А нанотехнологии, ускорители частиц, подвижные протезы, новые технологии паленой водки, нове консерванты. Это тоже раньше было?

Цитата:

Сообщение от player

В 20-ом, все так радовались успехом человечества в космосе, предсказывали колонизацию других планет, ближнего космоса и океанов. Измену социума.

Конец света в 80-х - 90-х тоже предсказывали и что? Живем, хлеб жуем, водкой запиваем

. Как в старые добрые времена.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Наука и люди науки	Ratnik	Культура	10	04.10.2013 21:14
Ошибак вышла вот о чем моличт наука...	ВВС	Наука и изобретения	5	26.12.2010 23:53
Что такое наука?	Shade	Наука и изобретения	65	27.10.2010 18:43
Хатико. Самый верный друг	Шпионка	Кино	16	13.12.2009 12:07
Путь к знаниям	Zet	Вяземское ЖКХ	4	05.03.2008 21:07

Наука. Регресс, стагнация, или не верный путь?

Вязьма - Независимая Территория