Хаогнозис: религиозно-философская концепция - Страница 3 - Вязьма

Stek · 25.11.2010, 02:59

Цитата:

Сообщение от Paperdaemon

пока вот наша "тусовка" существует лишь как дискуссионный клуб в интернете, большего в принципе и не надо

А как же

Цитата:

Сообщение от Paperdaemon

С концептуальной точки зрения мы сами власть.

Дисбалланс получается однако. Сами власть, но отвечать за свои концепты не готовы

Я считаю, если есть тусовка с претензией на власть, то она должна дать не только основы общества (нового, старого пофик), но и отвечать за свои эксперименты. Иначе чем новая тусовка отличается от старой ?

А просто потрещать без дел великих это у нас все горазды

Подискутировать эт всегда пожалуйста, вон по ящику как дискутируют, заслушаисся

Ythotha · 25.11.2010, 08:51

Цитата:

Сообщение от Stek

Иначе чем новая тусовка отличается от старой ?

Так ты сам на этот вопрос и ответил.

А по трещать мы все горазды на форуме. Даже сект не надо.

Paperdaemon · 25.11.2010, 12:22

Цитата:

Сообщение от Stek

А как же

Дисбалланс получается однако. Сами власть, но отвечать за свои концепты не готовы

Я считаю, если есть тусовка с претензией на власть, то она должна дать не только основы общества (нового, старого пофик), но и отвечать за свои эксперименты. Иначе чем новая тусовка отличается от старой ?

А просто потрещать без дел великих это у нас все горазды

Подискутировать эт всегда пожалуйста, вон по ящику как дискутируют, заслушаисся

Отвечать перед самими собой прежде всего, разумеется. Потому как если отвечать перед кем-то, то получается эти "кто-то" и есть власть в свою очередь.

Stek · 27.11.2010, 00:18

Цитата:

Сообщение от Paperdaemon

Потому как если отвечать перед кем-то, то получается эти "кто-то" и есть власть в свою очередь.

Ну уж ерунда

Вот посему все так и хреново, что власть не желает отвечать, хотя что такое власть без людей? Да ничто, ноль. Если нет людей, то и власть уже не всласть

Ваш ответ как раз и является позицией современной власти