Bossяк

Хи! У меня 21/79. Даже модера обогнал
Вообще считаю, если много работать, можно чего угодно добиться. Кому-то стихи писать тяжелее, чем Пушкину. Что не значит: невозможно.

Stek

А че я авторитет что ли??

Shade

Ага, как же, могу себе представить и примеры имеются Если например, иметь слух но абсолютно не иметь голоса, если много работать можно стать известным певцом (как Борис Моисеев например), если же не иметь ни слуха ни голоса певцом не станешь конечно, но компакт-диск с песнями, при известном труде и финансовых вливаниях записать тоже можно (пример В.Жириновский ).
А насчет стихов гениальный поэт-пародист Александр Иванов по этому поводу много сказал, например:
не надо, хлопцы, ждать шекспиров,
шекспиры больше не придут.
Берите циркули, секиры,
чините перья - и за труд.
...Про дездемону и отелло
с фуфайкой ватной на плече.
Михаил годенко

не надо, хлопцы, нам шекспиров,
они мой вызывают гнев.
Не надо гениев, кумиров,
ни просто "гениев", ни "евг".
Неужто не найдем поэта,
не воспитаем молодца,
чтоб сочинил он про гамлета
и тень евонного отца!
Да мы, уж коль такое дело,
не хуже тех, что в старину...
И мы напишем, как отелло
зазря прихлопнуло жену.
Все эти творческие муки
в двадцатом веке не с руки.
Все пишут нынче! Ноги в руки,
точи секиру и секи!
Вот так навалимся всем миром,
нам одиночки не нужны!
И станем все одним шекспиром,
не зря у нас усе равны!

Bossяк

Слух можно развить, а голос поставить. Спросите в музыкальной школе или в училище. Пусть это не будет Паваротти, но и стихами только Пушкина сыт не будешь.
"Гений состоит из 1% вдохновения, и 99% потения".

Stek

Ну не скажи... не скажи. Тут не соглашусь. Потение в гении конечно есть, но не в таком соотношении, процентов на 70 это вдохновение!!! А все остальное попросту прикладывается. Я не скажу что без труда творят шедевры, но если гений точно гений, то тот вопрос в котором он гений дастся ему легко, а вот мы будем на 99% потеть, и все равно не будет такого результата!!!

Shade

Да нет, ваше мнение понятно, только по тесту у вас не 1/99 а 21/79
А вообще попытался представить как Моисееву ставят голос Паваротти. Ну ещё полоктавы ладно, а так и операция не поможет. Я не спорю что деньги и успех зарабатываются трудом (хотя и тут есть варианты), а вообще талант всегда хорошее подспорье (если он конечно есть).

Bossяк

Между прочим, эту фразу гений написал, ему ж видее, наверное.
Да и потом, искусство - оно сродни спорту. Помимо рекордсменов планеты нам нужны еще и обыкновенные мастера спорта. А вот таким мастером, задайся целью, может стать любой человек. А дальше уж, обладая навыками, при наличии желания, можно попытаться взобраться на Олимп.

Bossяк

Физические возможности - это одно, если анатомическая структура голосовых связок позволяет с меньшими затратами труда и времени Паваротти петь так, это плюс. Но не талант. До сих пор изобретатели пегасов и муз тщательно скрывают, что ж это такое -талант. Оно и понятно: бабы - в восторге, конкурентов - меньше.

Stek

Ну не скажи!!! Искусство, это если тебе дано, то достигнешь. Кто-то легко, кто-то трудно. А если не дано, то хоть обломись, облей своим потом всех окружающих, ни фига не получится написать картину, книгу!!
А спорт... ну даже медведя на велосипеде научат кататься. Пускай не чемпион, а разряд возможен. Ну если здоровье позволяет конечно...

Bossяк

То же самое и в искусстве. Книги пишутся, а картины рисуются исходя из общих правил и техник, нельзя случайно научиться рисовать, как и случайно писать книги. Для того, чтобы научиться играть на рояле, надо хотя бы знать, какая клавиша рычит, а какая пищит, а также уметь отличить черные клавиши от белых. Так что сказки о вундеркиндах, которые ни с того ни с сего..... на то они и сказки. Уж думаю, запомнить порядок клавиш на рояле всем под силу, если, конечно, нет врожденных патологий и отсталости в умственном развитии, любому. К тому же, все умеют читать. "А значицца, и писать"! - как утверждает Юрий Александрович