Цитата:
Сообщение от Zmij_Gorynytch
они не с той стороны бутерброд ели)) они исходили из ложной модели мироздания и на основании её строили свои методы действий.
|
говоря о том, что у них была ложная модель мироздания, ты исходиш из своих представлений о нем, а где гарантия, что тавоя модель правильная?
Цитата:
Сообщение от Zmij_Gorynytch
ты согласишься, что любая модель не соответствует реальности, но модель основанная на вымышленной или недостаточной информации ещё и вредна, она может вести куда угодно, но уж точно не к цели
|
Людая модель строиться с определенным допущениями, если учитывать все(включая луну), что действует на поезд во время его движения то описать его движение будет просто невозможно
Цитата:
Сообщение от Zmij_Gorynytch
не станем строить никаких моделей мироздания, а будем действовать, исходя из очевидных фактов и используя аналогии (примерно таким же образом, как используют аналогии математики или инженеры при решении необычной задачи).
|
Опять же не ссоглашусь, ибо, математик может доказать устойчивость табуретки на одной ножке и табуретки на безконечном количестве ножек, но умрет, доказывая устойчивость табуретки на 4-х ножках. Что же касательно инженеров, то они при решении нестандартных задач используют те же самые модели, которые изначально содержаат допущения.
Цитата:
Сообщение от Zmij_Gorynytch
вариант 1: случайно (кто-то смешал от нечего делать или по ошибке содержимое двух-трёх пробирок, оно взорвалось, и в осадок выпало некое неизвестное вещество).
вариант 2: некий очень наблюдательный человек заметил некое очевидное несоответствие в чём-то привычном (другие считают это чем-то само собой разумеющимся и не требующим объяснений). а дальше он пытатеся как-то разумно увязать противоречащие факты несоответствия.
|
Что мог смешать Эйнштейн для создания своей теории относительности, когда в его времена не то что обогощенного урана небыло, но даже понятий распада и критической массы. Его теория создана исключительно на его умозаключениях и как ни странно работает. Тэсла же тоже не располагал достаточной информацией о электричестве, электромагнитных полях и прочих тонкостях, однако его теории тоже работают, а некоторые его эксперементы до сих пор не могут повторить
Цитата:
Сообщение от Zmij_Gorynytch
для начала, неплохо бы хоть как-то проверить, что условия задачи не ошибочны и предпосылки похожи на правду
|
Почему, как бы плохо людям небыло, лиш единицы кончают жизнь самоубийством?
Почему, для того, чтобы выжить всему живому приходиться бороться? и нафига нам подопотным мышам такая жизнь которая постоянно ото всех требует колоссальных затрат энергии и нервов? почему страшно ее прекратить?
для меня этих вопросов достаточно, чтобы понять что мы в клетке, пределы которой заложены в нас
Цитата:
Сообщение от Zmij_Gorynytch
а потом следует составить метод действия для получения требуемого результата
|
Интересно, как можно проложить путь, когда не знаеш куда идти?
Цитата:
Сообщение от Zmij_Gorynytch
важно иметь возможность свериться в процессе
|
ты подошел к стене, границ которой не видно в обоих направлениях, как ты узнаеш, что длы обхода ты выбрал правильный путь пока не пройдеш в обе стороны?