Stek

Ну можно и так сказать


Вообще это тема игра

Шпионка

ну ты знаешь, иногда делая окончание "ый" автор всего лишь обезличивает своих персонажей поэтому два объекта неустановленного пола пришли помыться в баню

Добавлено через 3 минуты
и в статус потом алым шрифтом прописать, да?
точно игра, а не стеб?)))

Stek

А как время придет, я открою карты

Шпионка

ааа...метки, метки...только счас заметила
в общем, моется первым чистый, т.к. у него на процесс помывки уйдет меньше времени)

Zmij_Gorynytch

а как время придёт? мы хоть услышим? ну там типа фанфары или звук сливного бачка)

Stek

Так вопрос то в том, зачем чистому мыться, если он чистый


Канешна

Zmij_Gorynytch

так если чистого в баню запёрли зачем-то, а мыться он не собиралсо, то мож и грязному мыться не за чем - он же может грязным остаться хочет) всё, никто никуда не моется, все дружно сидят и ждут покуда их из этой дурацкой бани выпустят)

Добавлено через 1 минуту
а может ваще чистый чисто банщиком работает - вот и запёрли их туда вдвоём, чтобы чистый грязного помыл?

Stek

А че вы не допускаете мысли, что первым может помыться грязный?

майор

Конечно первым должен помыца грязный (он чешется весь и ему невтерпёжь).Поэтому у него большая мотивация пробится к мочалке первым!

Zmij_Gorynytch

ну поскольку задача не полная (нет достаточного необходимого условия для определённого решения), не уточняется критерий оценки, то остаётся положить, что надо исходить из критерия рациональности, наибольшей суммарной пользы для двух обозначенных персонажей.
если исходить из этого критерия, то первым следует мыться чистому (в противном случае ему придётся мыться в грязной воде и это уже будет нерационально по суммарному результату).
если же этого критерия нет, то задача имеет бесконечное множество решений, т.е. любое возможное решение будет верным или приемлемым.

Добавлено через 19 минут
с другой стороны, в условии задачи наблюдается ещё один недостаток информации: для чего, для каких дальнейших действий запустили в баню двух наших персонажей? поскольку присутствует вопрос "Кому первому мыться?", логически определено, что по крайней мере один из них будет мыться, но мотив к действиям не указан, потому невозможно определить будут ли мыться оба (и зачем), будет ли мыться только чистый или будет ли мыться только грязный. в отсутствие побуждения к действию это никак нельзя определить. и с этой точки зрения, задача либо не имеет решения (за недостаточностью данных) либо опять таки имеет бесконечное множество решений - любое возможное решение можно считать приемлемым.