Receptor

Думаю это определение довольно универсально: "Зло твориться ради собственной корысти, добро - во благо других".

barabanoff

Вот отсюда и исходить надо. Различия между добром и злом, устанавливают нормы обществ, в котором мы живём. Для себя, вы конечно, можете установить и другие нормы. Но на фоне общественных норм, они могут выглядеть не такими, как кажутся вам.

Gelata

Понятие добра и зла есть только у людей. Животным не придёт в голову рассуждать о смысле жизни, мучиться совестью, страдать от осознания своей вины. А между тем - они более совершенны, чем мы, люди.
Не зря мы с таким восхищением наблюдаем за ними, и удивляемся - откуда у них столько мудрости, а подчас даже гениальности (ведь всё гениальное просто ).

Я не призываю вести себя как животные, просто хочу напомнить, что мир именно таков, каким мы, люди, его видим, со своей точки зрения: для каждого - разный, злой или добрый. Другим он быть просто не может...

ВВС

УУУУУУУУУУУУ, как вас плющить начало, нет ни добра ни зла, ни черного ни белого, есть однотонно серое, ибо если что то для кого то является добром, до для другого злом, есть только вселенская спроведливость

Алексей

Так и порок полезен людям,
Когда он связан с правосудьем.
Чтоб стать народ великим мог,
В нём должен свить гнездо порок;
Достатка - все тому свидетель-
Не даст ему лишь добродетель
И те кто век вернёт иной,
Прекраснодушный, золотой
Верша всё честными руками
Питаться будет жёлудями
Б. Мандевиль "Басни"

Bossяк

Между прочим, отчасти правда. Добро и зло столь абстрактные категории, что подогнать под какое-то дискретное понятие их вряд ли можно. Важно, что они уравновешивают друг друга, без добра не было бы зла, и наоборот. Диалектика, панимаишь .

Алексей

Не было счастье да несчастье помогло.

lexxa

Добро и зло, материя и антиматерия, черное и белое - все в жизни имеет два полюса.
Никогда не задумывалась - а в чем же собственно отличие добра от зла?
Ведь мнения на этот счет субъективны, кому-то великий Ленин - кумир и второй Бог, а для кого-то - истинный Антихрист.