Zmij_Gorynytch

сколько раз уже убеждался, что когда, например, актёры или режиссёры начинают лезть в политику, - ничего хорошего ждать не приходится а иногда задумываюсь, как было бы здорово, если бы герра Гитлера всё же приняли бы в своё время в венскую художественную академию - всем было бы много лучше, имо.
короче, выдвигаю довольно спорный тезис: люди искусства должны делать искусство, а всем остальным им заниматься не стоит. и даже больше: публичным людям нельзя делать политику, и обратно, политики не должны становиться публичными людьми.
что вы думаете по этому поводу? давайте немножко поспорим в эту сторону

Shikana

политик типа "артист" не может обойтись без публичности

Шпионка

а вы видели его картины?) их есть быть у меня

что, и домашними делами ни-ни? а если серьезно, то мне все же кажется, что человек должен всесторонне развиваться, так сказать)) имеет полное право просто есть области, которые несовместимы и в которые, действительно, людям творческим, к примеру, лучше не соваться. ы?
а как же политики будут свои предвыборные компании организовывать? без публичности-то... зритель должен знать действующие лица
другое дело, что сейчас фиг разберешься где ток-шоу, а где политика. чота обсуждают постоянно, шумиху создают, а воз и ныне там

Zmij_Gorynytch

так давай выкладывай (у мну тоже есть коллекция, но искать долго) нормально рисовал. не гениально как-то там, но для зачисления в академию художеств - вполне, имхо.

АРИадна

По большому счету, каждый должен заниматься своим делом. В рамках обсуждаемого вопроса - тем делом, которое у этого человека лучше всего получается, а не тем делом, которым заниматься хочется.
Политика - вещь такая, что на кону судьбы государства и миллионов людей, поэтому особо охотливым поуправлять массами бездарям я бы посоветовала повышивать крестиком

Zmij_Gorynytch

действительно, случаются люди универсальные во всём, но случаются они крайне редко (как Леонардо да Винчи). а бывают люди, которые "мы все учились понемногу - чему-нибудь и как-нибудь" (это типа как я) - этих вряд ли можно назвать талантами, скорее подойдёт слово "способные".
но чаще среди талантливых людей бывает узкая специализация. и, как правильно сказала АРИадна, таким лучше заниматься тем, что у них лучше всего получается.
АРИадна, ппкс.

Шпионка

можно я только лишь ссылкой поделюсь, ибо загрузка картинок у меня происходит довольно туго
вот здесь можно ознакомиться с его работами.

а на мой взгляд уж ооочень посредственно. конечно, это дело вкуса, но мне не хватает чего-то в его картинах...контрастности, что ли динамики
беда в том, что многие искренне убеждены в том, что то, чем они занимаются, у них получается лучше всего вон скока приемров на нашей голосящей эстраде
я немного не так выразилась, сказав о всестроннем развитии индивида)) пробовать себя в разных направлениях нужно, выставлять плоды абсолютно всех своих интересов не обязательно

Shikana

можно рассмотреть конкретные примеры

mery

Пока с голоду не подохнут

АРИадна

Мы с тобой не решили, кто будет критерии "получаемости" определять? )) В идеале бы полагаться на самосознание отдельно взятого человека. Но погоня за длинным рублем всегда свое дело сделает, к сожалению