Философия Загадочно и непостижимо движение мысли |
03.01.2009, 18:55 | #1 | |||
Канцлер
|
Сыворотка правды
тут классную вещь надыбал, попытку перевода с точки зрения подсознательного уровня многих расхожих и избитых фраз. Вмемориз однозначно. Называется "Сывортка правды." Автор AleX KAiNiT.
Цитата:
Последний раз редактировалось Shade; 03.01.2009 в 18:58. |
|||
03.01.2009, 22:38 | #2 | ||
Ученик
|
Почитала, очень надумано, со многим совсем не согласна.
Это всего лишь точка зрения на эти высказывания самого автора (совсем завёрнутого на психологии...). Просто жить нельзя? не цепляясь к выражениям? Представьте, что любое банальное высказывание будет перерабатываться подобным образом... |
||
03.01.2009, 23:54 | #3 | ||
Рожденный
|
Мне кажеться, что действительно очень надуманно.
Всегда найдётся пара тройка человек, которые попытаются всё объяснить с "научной точки зрения." Хотя это иногда вообще не имеет никкого отношения к науке. |
||
04.01.2009, 10:37 | #4 | ||
Ученик
|
Это уже в некотором роде паранойя - под любыми словами видеть совершенно противоположный смысл. Все-таки по большей части все эти фразы означают то, что и должны означать, а не вот это "второе значение".
|
||
04.01.2009, 19:01 | #5 | ||
Канцлер
ТС
|
Хе-хе, а вы "Трактат о любви, как её понимает жудкий зануда" не читали? Впрочем зануды многим женщинам не нравятся согласен
|
||
13.02.2009, 08:20 | #6 | ||
Рожденный
|
А лично мне кажется, автор множество фраз расшифровывает ОЧЕНЬ точно! Поэтому и говорят " Все-таки по большей части все эти фразы означают то, что и должны означать"
Означают то они именно это, а вот почему их говорят, и что хотят сказать на самом деле, точно! Например - Ты ещё молод и глуп. Прочтите что говорится о этой фразе)) |
||
19.02.2009, 10:21 | #7 | ||
Легионер
|
Многие лгут не только другим, но и самим себе. ( Привет от др. Хауса). Вообще, очень трудно быть объективным. Человек часто живет в надуманном мире, в иллюзиях. Не знаю, даже эти высказывания - просто констатация чей-то точки зрения. Опять же чьего-то субъективного мнения.
|
||
24.02.2009, 09:07 | #8 | ||
Ученик
|
Не знаю, прочитала - напыщенно, немного неприятно, у автора подход по моему мнению не с точки зрения психологии. Особью я себя не считаю и если верить автору, то всеми нами движут две вещи-стадный инстинкт и инстинкт размножения. Грустно.
|
||
24.02.2009, 14:00 | #9 | |||
Канцлер
ТС
|
Цитата:
Во вторых да, нами движут инстинкты и не только эти, хотим мы этого или нет (тут нас никто не спрашивал), но! В-третьих у нас есть интеллект. И он нужен для: а) понимания того, что нами движут инстинкты (подсказка: любые эмоции это следствие работы инстинктов); б) попытки контроля над своими инстинктами или потакания им, но уже осознанного. И ничего страшного |
|||
06.03.2009, 08:24 | #10 | ||
Ученик
|
Провокационного, как раз, в тексте не вижу. Если любое "расхожее" мнение называть провокацией, то тогда с данным утверждением можно ассоциировать все что угодно. Провокация должна провоцировать... Здесь же видится просто "небрежное пренебрежение".
|
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Добрая машина правды Навального | Stek | Блогосфера | 29 | 27.07.2012 00:38 |