Ythotha

Я с моральной точки зрения. А с физической - да. Хотя если человеку тыкву снять, то долго не жить ему. А таракан неделю проползает.

stan

Накануне Рождества Христова по новому стилю Архиерейский Синод Элладской Православной Церкви принял обращение к греческому народу, которое было прочитано во всех храмах страны в минувшее воскресенье, сообщает портал Regions.Ru. В этом послании священноначалие Элладской Церкви подвергло государственных деятелей Греции жёсткой критике за то, что они отдали будущее Греции во власть кредиторам. В документе, в частности, говорится:

Элладская Церковь "По сути, наша страна уже не свободна, и уже управляется кредиторами (имеются в виду кредиты ЕС, предоставленные на определенных условиях – в частности, сокращения бюджетных расходов). Налицо одновременно духовный, социальный и экономический кризис и упадок. Речь идет об искоренении многого из того, что считалось естественным для живущих в наших краях. Этого требуют наши кредиторы. Мы заявляем, что мы – оккупированная страна, исполняющая приказы своих господ.

Почему мы не решили свои проблемы в обществе и в экономике раньше, чем они довели нас до нынешнего состояния? – Потому что уже десятилетия подряд на нашей политической сцене мы видим одни и те же лица. Руководство, которое не может стать ответственным перед народом, которое не может или не желает говорить языком правды. Оно развивает только подхалимство, потому что его цель – завладеть и поделить власть. Это власти, которым не важны истинные интересы страны и народа. А народ, мы сами, ведем себя безответственно. Мы отдали себя во власть благополучию, легкому обогащению, привольной жизни, стремлению к наживе и обману. Истина нас не интересовала. Сейчас мы во всей его трагичности переживаем дилемму, описанную Достоевским – "Свобода или счастье". Мы выбрали фальшивое преуспеяние и утратили свободу своей личности – и своей страны.

Мы, ваши духовные отцы, относим эти упреки и к себе, мы принимаем нашу долю вины в настоящем кризисе. Мы знаем, что нам случалось вас огорчать и смущать вас. Подлинные или надуманные скандалы сполна использовали те, кто стремится разрушить связь народа с Церковью, постаравшись разбить ваше доверие к Церкви".

Члены Архиерейского Синода сознают, что народ ждет от пастырей Церкви отваги и живого пророческого слова, что ему нужна Церковь, которая не страшится лукавств нынешнего мира и готова заплатить за сопротивление ему гонениями и мученичеством. "Церковь – единственная организация, которая может встать рядом с человеком, чтобы поддержать его. Но Церковь – это все мы, и в этом наша сила и ее сила", – говорится в обращении Синода ЭЦ.

Bitch

есть теперь на кого валить все беды, сами подписались.

Valentin-rus

Мировоззрение должно основываться на знании Кос. Законов.
Не религия и не атеизм, -правда посередине. "Вы-боги", "Отец во Мне и Я в Нем", "Бог есть Огонь...
Бог есть Свет....(т.е.Энергия), "...Мы пришли от Света...мы его дети..."- так сказано в Писании.
Познай себя, познаешь Вселенную и Бога в себе.
Далее в ссылке: спам

Bitch

что за чушь...Бог либо есть, либо его нет, о какой середине можно говорить между атеизмом и религией...а по ссылке - я тоже могу наковырять море взглядов на это все это и не сказать ничего. нет никакой середины, и ваши высказывания из серии
- никакой конкретной точки зрения.

Zmij_Gorynytch

а он как мёд - если он есть, то его сразу нет

а вообще, действительно интересно (здесь BBC уже вопрошал), откудова законы природы, физики и т.п. взялись?
чтобы операционная система подчинялась определённому набору директив, надобно сперва создать такую ось, которая будет следовать этим самым директивам а самопроизвольно возникающая программная среда с уже готовым набором команд, методов и констант - это не комильфо как-то, тем более если утверждать, что её самопроизвольное возникновение вызвано этим самым набором команд, методов и констант

Добавлено через 10 минут
а если серьёзно, то возможен третий вариант. наука же с лёгкостью признала Принцип неопределённости Гейзенберга (см. также в сторону Кота Шрёдингера), почему бы ей не признать Принцип неопределённости Божественного?

Добавлено через 19 минут
здесь светится ещё одни известный парадокс: если у вселенной есть создатель, то кто создал создателя? а в любые бесконечности я не верю, ибо на поверку при углублении знаний в любой области, которая опиралась на понятия бесконечности, всегда оказывается, что предел существует и существует, кроме того, дискретность. поэтому, имо, вышеуказанный парадокс вряд ли удастся списать на вложенную бесконечность создателей.

Ythotha

Поживем - увидим.

$kromniY

а я тоже за золотую середину.я считаю что его нет.и в тоже время надеюсь что он есть

Ythotha

Не знаю, по мне вопрос "есть или нет" должен кончаться ответом "да-нет".

Litta

А если человек еще в поиске? Если он еще не нашел всех аргументов за и против?