Философия Загадочно и непостижимо движение мысли |
![]() |
![]() |
#1 | |||
Канцлер
|
![]() Сыворотка правды
тут классную вещь надыбал, попытку перевода с точки зрения подсознательного уровня многих расхожих и избитых фраз. Вмемориз однозначно. Называется "Сывортка правды." Автор AleX KAiNiT.
Цитата:
Последний раз редактировалось Shade; 03.01.2009 в 18:58. |
|||
![]() |
![]() |
#2 | ||
Ученик
|
![]()
Почитала, очень надумано, со многим совсем не согласна.
Это всего лишь точка зрения на эти высказывания самого автора (совсем завёрнутого на психологии...). Просто жить нельзя? не цепляясь к выражениям? Представьте, что любое банальное высказывание будет перерабатываться подобным образом... ![]() |
||
![]() |
![]() |
#3 | ||
Рожденный
|
![]()
Мне кажеться, что действительно очень надуманно.
Всегда найдётся пара тройка человек, которые попытаются всё объяснить с "научной точки зрения." Хотя это иногда вообще не имеет никкого отношения к науке. |
||
![]() |
![]() |
#4 | ||
Ученик
|
![]()
Это уже в некотором роде паранойя - под любыми словами видеть совершенно противоположный смысл. Все-таки по большей части все эти фразы означают то, что и должны означать, а не вот это "второе значение".
|
||
![]() |
![]() |
#5 | ||
Канцлер
![]()
|
![]()
Хе-хе, а вы "Трактат о любви, как её понимает жудкий зануда" не читали? Впрочем зануды многим женщинам не нравятся согласен
![]() |
||
![]() |
![]() |
#6 | ||
Рожденный
|
![]()
А лично мне кажется, автор множество фраз расшифровывает ОЧЕНЬ точно! Поэтому и говорят " Все-таки по большей части все эти фразы означают то, что и должны означать"
Означают то они именно это, а вот почему их говорят, и что хотят сказать на самом деле, точно! Например - Ты ещё молод и глуп. Прочтите что говорится о этой фразе)) |
||
![]() |
![]() |
#7 | ||
Легионер
|
![]()
Многие лгут не только другим, но и самим себе. ( Привет от др. Хауса)
![]() |
||
![]() |
![]() |
#8 | ||
Ученик
|
![]()
Не знаю, прочитала - напыщенно, немного неприятно, у автора подход по моему мнению не с точки зрения психологии. Особью я себя не считаю и если верить автору, то всеми нами движут две вещи-стадный инстинкт и инстинкт размножения. Грустно.
|
||
![]() |
![]() |
#9 | |||
Канцлер
![]()
|
![]() Цитата:
![]() Во вторых да, нами движут инстинкты и не только эти, хотим мы этого или нет (тут нас никто не спрашивал), но! В-третьих у нас есть интеллект. И он нужен для: а) понимания того, что нами движут инстинкты (подсказка: любые эмоции это следствие работы инстинктов); б) попытки контроля над своими инстинктами или потакания им, но уже осознанного. И ничего страшного ![]() |
|||
![]() |
![]() |
#10 | ||
Ученик
|
![]()
Провокационного, как раз, в тексте не вижу. Если любое "расхожее" мнение называть провокацией, то тогда с данным утверждением можно ассоциировать все что угодно. Провокация должна провоцировать... Здесь же видится просто "небрежное пренебрежение".
|
||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Добрая машина правды Навального | Stek | Блогосфера | 29 | 27.07.2012 00:38 |