Золото, брилианты и прочая лабуда
Как говориться, труд на свежем воздухе наводит на размышления, и вот, я нашел очередное отсутствие логики в теории развития человекаа, причем с какой стороны не посмотри, хош с атеистической, хош с религиозной.
А задал я себе вопрос, "с чего у человека появилась тяга к драгоценностям?" В названии темы я не зря упомянул эти два элемента. Ведь их ценность можно осознать, только в ввысоко-технологиччном обществе, а именно, золото имеет низкое удельное спротивление, а алмаз, самый твердый минерал. С чего бы древним людям, основная мысль которых была чего бы сожрать начать тратить дикие усилия на поиск золота, и еще более дикие усилия на обработку алмаза? Загадка однако! Дальше я вспомни, что человек, за всю свою истории ничего не изобрел (кто попытается вспомнить "колесо" сразу скажу, в природе тел качения море, начиная с того же ствола дерева из которого изначально колеса и делались), он просто открывал природные свойсва и адаптировал их под свои нужды, т.е. просто подрожал. С каого перепугу, человеку потребывалось себя украшать, где он это видел? кто или что в природе надевает на себя всякие цацки? А ни кто и ни что! Тогда что явилось побудителем этих безсмысленных дияний?
Господа философы объясните? с точки зрения логики и рациональности это ни в какие ворота не лезит!
Последний раз редактировалось ВВС; 16.05.2011 в 00:33.
|