Психология Форум психологии. Обсуждение процесса и структуры поведения человека и живых существ, а также особенности поведения отдельных индивидумов |
21.05.2008, 19:03 | #1 | ||
Легионер
|
Богатые дураки!
Возникла эта тема, благодаря Shade. Он в теме интеллекта написал про богатых дураков, вот я и подумала, - почему, зачастую, дураки богатеют.
Ведь действительно, иногда смотришь - ни ума, ни воспитания, а денег, как у дурака фантиков. Из нашего класса только один имеет особняк, свой магазин и кучу денег - в школе он не отличался ни умом, ни фантазией. Умные же мальчишки, закончившие Вузы сидят в К.Б. и сводят концы с концами. К кому липнут деньги и почему? Как Вы думаете? |
||
21.05.2008, 19:16 | #2 | ||
Консультант
|
Ну почему это только они знают
А вообще такая закономерность прослеживается, причем вспоминая золотые 90е эта закономерность была почти всегда!!! Даже и не знаю почему... возможно только эта мысль интересовала этих людей с детства, а раз интересовала, то с возрастом получала развитие вариантов, куда и как вложить, где и как прокрутить, провернуть, и тд.. Ну а деньги, деньги любят работу над ними мальчишки то в КБ думают не о деньгах, а об изобретениях там всяких, и мысль идет совсем не по пути их преумножения и заработка... |
||
21.05.2008, 20:34 | #3 | ||
Канцлер
|
Сабж достаточно сложный и спорный. Коротко тут не скажешь лучше, чем сказал Stek. Я ут вобщем-то во многом согласен с асоцио и его "теорией локтевизма", его мнение здесь. "Локтевизм" это ни хорошо и не плохо это спутник социума (особенно рыночного капиталистического) и ничего с этим не поделаешь. И ещё, по простому, бабла хочется почти всем, даже дуракам, им навернное даже больше, так как они не представляют всю пирамиду потребностей целиком и до конца не понимают что почём... А на нижних уровнях бабло решает всё, на верхних, подозреваю, тоже, но там уже не только оно...
Последний раз редактировалось Shade; 21.05.2008 в 20:37. |
||
22.05.2008, 01:07 | #4 | ||
Ученик
|
Мне кажется, что богатых на дураков и не дураков делить не совсем правильно. Просто бывает в жизни, что приваливает денег человеку. А вот как ими распоряжаться и как их удержать у себя не многие знают. Сохранить деньги, не разбазарить - вот главное. Кстати, вспомнил одну славянскую поговорку: Человек богат на столько, на сколько позволяет его совесть? Может в этом ответ кроется?
|
||
22.05.2008, 05:41 | #5 | ||
Философ
|
Во-первых, возможно, только дурак кичится своим богатством, всячески стараясь подчеркнуть его, умный же скорее склонен не выпячивать и даже скрывать факт своей финансовой состоятельности. Во-вторых, видимо, тем, кого принято называть дураками, менее присущи всяческие моральные ограничения, а это немаловажно для достижения богатства. В-третьих, часто богатеют те, у кого богатые родители, а значит они ещё в школе поняли, что не за чем им становится умными - и так всё будет нормально. В-четвёртых, если ты богат, то почему бы и не позволить себе быть дураком. В-пятых, кто как не дурак способен искренне и бескорыстно любить деньги как таковые)) В-шестых, и так далее...
|
||
22.05.2008, 16:12 | #6 | ||
Волонтер
|
О чем вы ребята, разве полный дурак сможет разбоготеть (яне говорю о тех, которым с неба свалилось - богатые родители и тому подобное), и если кто то в школе плохо учился и которого все считали дураком, потом сумел разбоготеть - оказывается не такой он уж дурак, может ему просто школьная наука трудно довалась, а по жизни он умнее всех умников.
|
||
22.05.2008, 17:59 | #7 | ||
Консультант
|
А к "по жизни" разве школа не относится??
Никто не говорит, что он отличником должен быть... но все же... |
||
22.05.2008, 18:15 | #8 | ||
Волонтер
|
Это я просто к тому, что не обязательно богатый человек должен был быть в прошлом самым умным. Вообще когда учился в школе никогда не любил умников и отличников - почему то у нас с ними все учителя сюсюкались и никогда не ставили плохих оценок, хотя бывало и заслуживали. Я хоть и не плохо учился, так средне, но таких привелегий почему то не имел, а некоторых умников так за уши тянули.
|
||
22.05.2008, 18:20 | #9 | ||
Консультант
|
Ну такое наверное во всех школах имеет место быть отличники им тоже нужны для отчетности, и часто, когда заслуживают плохой оценки их тянут за уши, чтоб не портить картину
|
||
22.05.2008, 18:23 | #10 | ||
Легионер
ТС
|
Согласна, что совсем не обязательно быть отличником в школе, чтобы считаться умным. А и писала не об этом. Скорее соглашусь, что деньги прилипают к не очень морально-чистоплотным людям. Никогда не забуду ответ Лихачева. В своем интервью на вопрос корреспондента - Почему Вы так бедно живете, ведь у Вас и премии и зарплата?, он ответил - Хороший человек не может быть богатым. У меня есть близкие, родные, друзья им помочь надо. А честно столько денег не заработать.
|
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Дураки или дороги??? | Алексей | Аналитика | 3 | 27.08.2011 17:54 |
Самые богатые люди Китая | Stek | ТВ каналы | 5 | 26.12.2010 01:19 |