Shade

Этично или нет считать чужие деньги? Вообще-то это просто дополнительная информация о человеке, ничего личного. Но, правда, в обществе это выглядит почему-то аморально. Почему, где собака порылась? А вы как думаете? Если тема заинтересовала, прочитайте статью Алексея Кравецкого Зачем считать чужие деньги?, возможно это кое-что прояснит, по крайней мере мне стало интересно (впрочем этого аффтара практически всегда интересно читать )
Вобщем-то на самом деле всё очень просто. Именно происхождение денег раскрывает большую часть информации о человеке, причём самой важной, важнее той с кем он спит или чем болен. Это и есть "скелеты в шкафу". А информация в наше время - главный ресурс. Пока всё. Читайте Кравецкого. Отписаться тоже можно

P.S. От себя добавлю: казалось бы, причём здесь Лужков?.. (C)Лекс Кравецкий

Shade

Добавлю, это всё-же не Кравецкого статья, а юзера sternenzaehler. Там ещё из каментов:

Stek

Как всегда интересная тема, и не место ей в флудилке явно
Прочел все с удовольствием, и будем значит комментировать
Да, мем этот сделан, возможно сделан сознаетльно. Ну кому и как это нужно, понятно, там замечательно раскрыта тема
Как говорил древнеримский император: деньги не пахнут и сказать честно, они не пахнут, ибо за деньги человек получает блага в этой жизни.
Я уже где-то писал, что чтобы понять что-то мой покойный отец всегда советовал мне стать на место того, кого я хочу понять. Вот и становлюсь К примеру, я установил вебку в женском туалете, и продаю с нее поток кому-то, тот кто-то его перепродает еще кому-то, получая с моего траффика прибыль. И если мне это приносит лям в месяц, то мне будет довольно фиолетовы ощущения тех теток, которые там справляют нужду Меня будет гораздо сильнее заботить мысль, как установить еще одну вебку, в другом туалете
Кто возмутится?? Да собственно никто. Дай любому возможность, и он также будет грести вонючее бабло, отбросив моральные принципы. Скажете нет?? Это я применительно именно к туалету, естественно что наркота, или там еще какой-то криминал мы отбросим, потому что в тех случаях есть непреодолимые моральные принципы. Это не для всех.
Нужно или не нужно считать чужое бабло. Да кто как хочет, это мое мнение. Кому это претит, тот пусть не считает, и поддерживает мем западло считать чужие деньги. Отвечу в данном случае про себя, конечно мне лично претит считать бабло рабочего на заводе. Сколько он выточил деталей, сколько захалтурил на леваке, сколько гаек вынес с завода, но мне бывает крайне интересно посчитать бабло, например директора заводика, депутата, или еще кого. Интересно подсчитать бабло предпринимателя, зная что его родители в свое время занимали высокие посты в городе И мен лично это не западло. Можно только догадываться о скрытых резервах получения бабла этих людей, потому как мы видим только верхушку айсберга
Во во, про что я и писал выше
А я сомневаюсь, при чем чертовски сомневаюсь
И при чем тут любой мэр или губернатор

Shade

Есть тут ещё кое-какие соображения (из каментов):
1. Люди не хотят быть объектами зависти.
2. Люди не хотят привлекать к себе внимание криминальных элеметов.
3. Кроме зависти, люди не хотят участвовать в неприятном сравнении и оправдании своих высоких доходов. (Это уже чисто психологическая вещь).

Shade

Ещё комментарии автора статьи (для тех кто в танке,там в камментах был один танкист-оппонент, тем интереснее):

Stek

Скорее не олигарха даже, а кого поближе Но опять таки, олигарху от этого не горячо, ни холодно.

Криминал и так все сам знает чего у той Марьи, и чего у этой. Тут только разница в чем, что за одной марьей никто не стоит, а другая Марья может накапать другим криминальным элементам, и те получат в рог Ну а от отморозков никто не застрахован...

Ну так, если действительно дурак, что что тут такого то
Тут Shade, дело даже не только в этом... Просто Петька мог на эту машину пахать все выходные и отпуск, а Васька - чисто на работу с работы, отдыхал в выходные и в отпуске, а простому смертному отдыхать нельзяяя... ой нельзя, иначе без штанов будешь.
И считай - не считай, а Васька гоняя домино на столике, все равно будет считать бабло Петьки, потому как психология однако

Shade

Каменты жгут (все выложенные здесь это в основном спор двух человек, автора статьи sternenzaehler-а и _jorge_borges )
Всё верно, такова современная буржуазная, господствующая мораль.
Размер банковского счёта становится более интимным делом, чем "сиськи" и прочее "непотребство
Ну ладно, закончу рыночным, капиталистическим смыслом данного момента:

Shade

Кину тоже свои пять копеек (не всё же чужие каменты копипастить).
По последней цитате, человек насчёт собственности в рыночной экономике прав! Ведь собстенность это (цитирую по учебнику) - "отношение между людьми по поводу присвоения благ". Правильно, раз идёт присвоение собственности частью общества (пусть человеком), значит отчуждение от другой части. И эти две стороны одной медали как минимум равны! (и даже, как предполагают, вторая, скрытая - важнее). Т.е. всё вышеперечисленное это общественные отношения (конечно много психологии) связанные с той эзотерической частью собственности, называемой присвоение/отчуждение права на информацию о частной собственности (блин а ведь и обычные определения из учебника могут многое сказать, читать между строк только надо уметь, с законами тоже самое). И вот сюда-же идёт понятие "коммерческая тайна", но всё это следствия выраженные сухими словами рыночной (капиталистической) парадигмы. А кое-какие причины этого всего рассмотрены выше...

Stek

У нас не только несоответствие законов и собственности, у нас вообще несоответствие всему. Беру пример, немного отвлеченный. Я покупаю ствол, официально его регистрирую, живу в доме, обнесенным забором. На забор вешаю табличку: внимание! частная собственность! Те предупреждение потенциальным грабителям. По закону вся территория - моя частная собственность, и вот наступает ночь, на мой огород лезут грабители, они видят табличку - значит предупреждены, лезут дальше, я выхожу делаю предупреждение словами, нет никаких телодвижений, выстрел в воздух, также нет. Валю засранца. По закону, я все делал правильно, и по закону, написанному на бумаге - я прав. Чегож происходит на самом деле. Приезжают органы, и обвиняют меня в убийстве, превышении средств необходимой обороны, ну и если все обойдется, подмажешь там кого надо, то можно отделаться лишением разрешения на оружие, и условным сроком, может быть и поселением конечно. Все это с чистой биографией.
Ну и на фиг такие законы, которые не работают?? А примеры этому были уже в стране неоднократно!!!
Те получается, что государство пишет туфту?? Чиновники воруют, берут взятки, скрывают взятки, строят дома за миллионы евро, с зарплатой в килобакс в лучшем случае, и я не могу считать их деньги, я должен выполнять в роли потерпевшего неработающие законы, у меня нет права частной собственности, и я что-то кому-то должен что ли??
Вот где становится по-настоящему смешно!!!
Почему людям страшно, когда считают их деньги Да все потому, что законы не работают. Рабочего, укравшего гвоздь - посадят, чиновника, укравшего эшелон - отпустят. Вот поэтому может быть этот мем жив??!! А!! Естественно, что у одного рыльце в пушку, у другого в пушище просто, но вот те у кого в пушище так застращали у кого в пушку, что тем страшно, что будут считать их скелетиков, и боятся ответственности. Ну и опять таки, извечный вопрос: а судьи кто!??
тот же судья берет и судит, берет и судит. И приговор может быть двояк, и закон что дышло. И потому в сознании людей возникают рамки: чужие деньги считать западло.
Поэтому каждый сам должен сломать прежде всего стереотипы, и задаться мыслью: почему так, а не так, как я хочу. И к тому же есть неписанные законы, которых вполне достаточно.

andrei99

Скажу чисто от себя, только мое мнение, на истину не претендую..
ответ на первое высказывание - скажу нет, не каждый, принципы не только на наркоту и педофилию распространяются, они либо есть, либо их нет.
второе - западло.
третье - не интересно, ибо природа их происхождения ясна и без подсчета. Для чего нужна цифра? Для того чтоб, брызжа слюной, обсудить это в подворотне или сидя в темноте, за монитором, удивить форумчан? Недоволен - пойди его и по мужицки нахлобучь на лишний кусок!
все имхо.