Litta

А кто спорит? Притом в России стоит проблема не только в рюмке водки, но и в нашем менталитете: драки не было - свадьба не удалась.

VikTorovna

"Вообще, криминологическим теориям, основанным на идеях криминальных задатков, в средине XX в. социологическими исследованиями был нанесен серьезный "теоретический удар". В 1947 г. американские исследователи И. Ва-лерстайн и К. Вайл в одном из научных журналов опубликовали статью "Наши законопослушные правонарушители", в которой привели результаты интересного исследования. Они опросили около двух тысяч жителей Нью-Йорка на предмет, не совершали ли они когда-либо преступления. Результаты опроса были ошеломляющими. 91% опрошенных признали, что им приходилось совершать те или иные преступления (в том числе и такие серьезные, как грабежи, разбои, похищения автомобилей и иных ценных вещей), за которые они не были привлечены ни к какой ответственности, поскольку о преступлении никто не узнал.2 Исследования по методике Валерстайна и Вайла проводили и другие ученые. Их результаты были также неутешительны: от 90 до 100 процентов опрошенных признавали, что им приходилось совершать преступления.3
Эти данные заставляли серьезно задуматься, есть ли смысл искать какой-то особый ген преступности. Может быть, склонность к преступлению — нормальное свойство человеческого индивида?"
http://www.pravo.vuzlib.net/book_z484_page_16.html

Добавлено через 9 минут 7 секунд
Департамент юстиции США интересует влияние генов на преступные наклонности

20 июня 2011 года, 22:55 | Текст: Николай Третьяков
Национальный институт юстиции при Департаменте юстиции США проводит ежегодную научную конференцию, в программе которой — обсуждение генетической обусловленности преступного поведения и создание баз данных «преступных» генов.
Современники отмечали, что президент Никсон обладает внешностью преступника. Наше предложение: в соответствии с принципом «принудительной открытости» подвергать генетическому профилированию только политиков.
Эта тема была запретной в США около двух десятилетий — с тех пор как в 1992 году Национальные институты здоровья (NIH) отменили соответствующую конференцию после крайне негативной общественной реакции на объявление о её проведении (к примеру, президент Ассоциации чёрных психологов назвал исследования в этой области «откровенно расистскими»). С 1988 по 2008 год в США было защищено всего две диссертации на тему связи наследственности и преступных наклонностей.
А вот в последние годы вышло около 100 работ, свидетельствующих о том, что генетическая склонность к преступлениям всё-таки существует. По единодушному мнению исследователей, специфического «гена преступности» нет. Но по наследству передаётся, например, склонность к агрессии, точнее — низкое содержание серотонина в мозгу, отчего его обладатель импульсивнее и раздражительнее большинства людей.
Группа Терри Моффитт провела долгосрочное исследование тысячи детей, рождённых в небольшом новозеландском городке в 1972 году. Выяснилось, что на преступные наклонности влияет слабый самоконтроль, который также передаётся по наследству. 43% тех, кто в три года демонстрировал невеликие способности к самоограничению (нижние 20% по результатам соответствующих тестов), став взрослыми, осуждались за совершение преступлений. Из верхних 20% суд признавал преступниками 13%.
В работах зачастую подчёркивается, что преступником человека делает не наследственность, а обстоятельства, определяемые социальной средой; например, согласно Терри Моффитт и Авшалому Каспи, триггер для «срабатывания» гена серотонин-недостаточности — сильный стресс. Директор Национального института юстиции Джон Лоб совсем недавно получил (совместно с социологом из Гарварда Робертом Сэмпсоном) Стокгольмскую премию по криминологии за исследование, доказывающее предрасположенность холостяков к делинквентному поведению (отсутствие семьи — социологический фактор).
Несмотря на поклоны в сторону социальных причин преступности как определяющих, рабочая группа на конференции в Национальном институте юстиции будет обсуждать возможность создания баз данных по генам, располагающим к совершению преступлений. Что неправильно, согласно Трою Дастеру, профессору социологии и биоэтики из Нью-Йоркского университета. «Технологии и методология исследований улучшились, но сомнительно само направление», — замечает профессор.
В самом деле, генетическое профилирование людей (следующий логический шаг после создания баз данных по генам) может привести к дискриминации в учебных заведениях и при приёме на работу; если такие данные будут использоваться в судебном процессе, они смогут убедить присяжных в вине подозреваемого. Стивен Пинкер, психолог из Гарварда, считает, что нужно бороться с условиями, заставляющими «плохие» гены срабатывать. Исследования Кевина Бивера из Университета штата Флорида (профессор долгое время изучал близнецов, а также братьев и сестёр, попавших в разное социальное окружение) показали, что благоприятная среда на сто процентов исключает срабатывание «генов, располагающих к преступлениям». Увы, чем больше факторов риска (плохая компания или район) — тем выше вероятность проявления «дурной наследственности».
«Социологии не стоит бояться генетики, — замечает Роберт Сэмпсон. — Чем сложнее будут генетические исследования, тем аргументированнее они докажут значимость социальной среды». Хорошие слова, но… правозащитникам следует быть начеку.
Подготовлено по материалам New York Times.

VikTorovna

Эта статья является комментарием к:

19.10.2011 Постановление Правительства Российской Федерации от 11 октября 2011 г. N 828 г. Москва "Об утверждении Положения о порядке проведения обязательной государственной геномной регистрации лиц, осужденных и отбывающих наказание в виде лишения свободы"

Гены самых опасных преступников страны будут взяты на особый учет. Полиция занесет в свои базы ДНК каждого преступника, кто хоть раз обагрил руки кровью.
Сегодня "Российская газета" публикует постановление правительства, которое вводит порядок обязательной геномной регистрации опасных преступников.
Благодаря новой системе, убийцы, разбойники, насильники и педофилы не уйдут от расплаты, если когда-нибудь вздумают повторить грехи.
Собирать преступные гены будут в казенных домах, где душегубы отбывают срок. Схема проста: получил срок, приехал в колонию, сдал кровь. За каждым учреждением тюремного ведомства будут закреплены лаборатории МВД, которые, образно говоря, разложат гены по полочкам.
Еще в конце 2008 года в стране был принят закон, позволяющий правоохранителям создавать базы данных ДНК преступников. Люди не ангелы и не могут пройти по земле, не оставляя следов. Вслед за ними всегда тянется тоненький шлейф частиц нашей же плоти - кожи, слюны, пота, волосков и тому подобное. Именно этим и пользуются правоохранители.
Как рассказывают специалисты, если преступник обронит на месте убийства визитку или даже паспорт, шансы оправдаться еще есть. От крови же и пота с личным кодом ДНК преступнику не отмыться. Поэтому МВД уже несколько лет создает базы геномной регистрации. Теперь в них внесут преступников из колоний. Например, согласно судебной статистике, в прошлом году за изнасилования было осуждено более 4200 человек. Они - первые кандидаты в банк.
За убийство при отягчающих обстоятельствах получили срок более 2700 человек. И это не все убийцы страны, лишь небольшая их часть. За грабеж при отягчающих обстоятельствах осуждены почти 42 тысячи человек. За все виды разбоя осуждены 19 тысяч 603 человека.
Страшные цифры. Еще страшнее, что многих преступников чужая кровь только раззадорила. Тюрьма их не исправит. Наоборот, они выйдут на свободу, набравшись криминального опыта и уголовной смекалки. Поэтому в этом году был введен административный надзор за бывшими арестантами, не вызывающими доверия. А теперь еще каждый преступник, попавший за решетку за тяжкие грехи, будет знать, что он навечно на ДНК-крючке у правоохранителей.
До сих пор у паспорта было лишь одно важное преимущество перед ДНК: в документе есть имя владельца. И фото. А в генах ничего подобного, кровь и слюна всегда безымянны. Иногда следователям приходится сличить ДНК десяти, двадцати, сотни и более подозреваемых, чтобы выйти на того единственного нелюдя.
Да и преступник не всегда оказывается в списке подозреваемых. Других людей вызывают на допросы (подчас - будем честны - из кого-то даже выколачивают признания), а он сидит спокойно дома и планирует следующие злодейства. Как бы сократить его преступную дорожку? Если человек уже попался на злодействе, найти его второй раз будет легче. Важная деталь - ДНК будут сдавать только осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также получившие срок за насилие и педофилию. Массового сбора генов у арестантов не будет. Это значит, что человек, попавший за решетку, скажем, за аварию, оставит свои гены в покое.
На самом деле это принципиальный момент. При всех плюсах анализа ДНК у него есть один нюанс - он никогда не дает стопроцентной гарантии. Как правило, эксперты расшифровывают не всю цепочку генов, а определенную ее часть (говорим условно, на языке дилетантов), чтобы получить достаточную вероятность, скажем, один на миллиард. Обычно такое соотношение означает, что преступник взят. Но бывают уникальные совпадения. Скажем, однажды в Англии взяли подозреваемого в изнасиловании, у которого анализ показал как раз такую миллиардную вероятность. Однако потом выяснилось, что подозреваемый - импотент. Только это и спасло его от срока, иначе ничего бы не доказал. Потом местная полиция нашла настоящего насильника. У судьбы иногда бывают невероятные совпадения.
Также правозащитники надеются, что геномная регистрация поможет выявить и судебные ошибки. Подобный проект в начале века стартовал в США, где проводят повторные ДНК-экспертизы по делам давно минувших дней и находят невинных людей, просидевших в тюрьме десятки лет. В нашей стране нет планов на подобный проект. Но теперь осужденному за счет государства сделают ДНК-анализ. Теоретически, рассказывают адвокаты, если по делу сохранились доказательства, можно будет исследовать и их, если, конечно, защита убедит суд вернуться к делу. Однако вещдоки у нас, как правило, долго не хранятся, да и кто даст добро на экспертизу? "А жаль, - сказал в разговоре с "РГ" один из правоведов. - Была бы хорошая возможность проверить еще раз, действительно ли людей осудили за дело".

Добавлено через 6 минут 4 секунды
Вот это страшно...