Психология Форум психологии. Обсуждение процесса и структуры поведения человека и живых существ, а также особенности поведения отдельных индивидумов |
14.05.2009, 23:37 | #11 | ||
Секретарь
ТС
|
|
||
14.05.2009, 23:49 | #12 | ||
Леший
|
|
||
15.05.2009, 00:15 | #13 | ||
Секретарь
ТС
|
|
||
15.05.2009, 10:58 | #14 | ||
Леший
|
|
||
17.06.2009, 08:31 | #15 | ||
Рожденный
|
На счет зомбирования не соглашусь. Проблема в том, что большинство людей имеют хорошо развитый стадный инстинкт. А таким стадом очень легко управлять. Т.е. как овцами: "пастух" сказал "туда", значит "туда". А зачем и для чего никто не задумывается.
Лично сам на выборы не хожу. И не потому, что "За державу не обидно", а потому что "Выборы, выборы, кандидаты....." Думаю всем понятно. |
||
17.06.2009, 10:01 | #16 | ||
Легионер
|
Как страшно жить! Включая телик вечером, попадаю почти всегда на криминальные хроники или криминальные сериалы..Новости узнаю из интернета..Я думаю, такая политика зомбирования везде, где есть СМИ (и где есть политика вообще). Что делать? Некоторые вообще от телевизора отказываются (но в интернете сидят)..Эх, хорошо где-то там..в Хацапетовки, без электричества..
|
||
17.06.2009, 18:03 | #17 | ||
Консультант
|
|
||
25.06.2009, 09:20 | #18 | ||
Рожденный
|
Не наверно, а правильно. Я полностью поддерживаю теорию НЛП, а всем тем кто в это не верит рекомендую прочитать пару книг по данной теме, и попробовать попрактиковаться на окружающих. Кстати про зомбирование если вы и найдете, то в самом конце и только поверхностное.
ПС. по поводу телевизора, просмотр маленькими детьми телепрограмм задерживает развитие. Занимайтесь с ними самостоятельно, это ваше будущее. |
||
25.06.2009, 14:33 | #19 | ||
Канцлер
|
ну это смотря каких есть спецпрограммы - на примере "Беби Эйнштейн", так они наоборот развивают детей, аж с 3-х месяцев (!) - главное это мера.. ну и конечно одобрение родителей на данную методику
|
||
28.06.2009, 08:38 | #20 | ||
Наблюдатель
|
Насчет подтасовок на выборах - поверьте, может где-то на местах они и есть, но на федеральных выборах вполне можно обойтись без них. Когда-то на заре увлечения психологией, когда еще выбирала, в какую отрасль психологии пойти (ибо нельзя объять необъятное), одним из желаемых путей была социальная психология, которая занимается в том числе и выборами. Там ТАКИЕ технологии заумные по манипуляции массовым сознанием есть, что ничего подтасовывать не надо. Сперва надо косвенно подать нужную информацию народу, затем "грамотно" составить сам бюллетень для голосования, ну и на худой конец, есть несколько вариантов подсчета результатов, главное - выбрать подходящий к ситуации, и не надо ничего подтасовывать, этим пусть низкопробные политики занимаются, а мы их потом за это же и подтянем.
|
||
|
|