Психология Форум психологии. Обсуждение процесса и структуры поведения человека и живых существ, а также особенности поведения отдельных индивидумов

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 14.05.2009, 03:20   #1
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию


Но вообще Dikon хорошая статья, так сказать, доброе утро с пробуждением И про то что тут в статье я уже много на форуме писал и репостил и про то как подаются новости и т. д. Всё-таки лучший способ не смотреть ящик, там действительно ничего полезного нет, правда. И я могу заявить на основании прочитанных мной статей и смотренных новостей. На первом и втором канале новостей нет! То есть те новости что там передают ни на йоту не отличаются от новостей выдаваемых в евфир в СССР. Причём тогда ещё психологическое воздейстиве на телезрителей было не изучено (иначе бы Кашпировского не выпустили на экран), сейчас методы воздействия на общественное сознание изучены и лучше лишний раз не подставляться (не думайте, что вы не внушаемы, все мы внушаемы, я правда знаю одну методику депрограммирования, но она не очень приятная).
И ещё: как показали последние выборы президента всё построено так, что за кого бы ты там не проголосовал, это бесполезно - всё спланировано, вброшено и подсчитано и графы против всех нет. Поэтому есть только два варианта заявить о своей гражданской позиции несогласия:
а) пассивный - не пойти на выборы.
б) активный - пойти на выборы и испортить бюллетень. Каких там ёжиков рисовать это уже дело хозяйское
  Ответить с цитированием
Старый 17.06.2009, 08:31   #2
Рожденный
 
Аватар для vmyaccount
Дополнительная информация
По умолчанию

На счет зомбирования не соглашусь. Проблема в том, что большинство людей имеют хорошо развитый стадный инстинкт. А таким стадом очень легко управлять. Т.е. как овцами: "пастух" сказал "туда", значит "туда". А зачем и для чего никто не задумывается.
Лично сам на выборы не хожу. И не потому, что "За державу не обидно", а потому что "Выборы, выборы, кандидаты....."
Думаю всем понятно.
  Ответить с цитированием
Старый 17.06.2009, 10:01   #3
Легионер
 
Аватар для olata
Дополнительная информация
По умолчанию

Как страшно жить! Включая телик вечером, попадаю почти всегда на криминальные хроники или криминальные сериалы..Новости узнаю из интернета..Я думаю, такая политика зомбирования везде, где есть СМИ (и где есть политика вообще). Что делать? Некоторые вообще от телевизора отказываются (но в интернете сидят)..Эх, хорошо где-то там..в Хацапетовки, без электричества..
  Ответить с цитированием
Старый 17.06.2009, 18:03   #4
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olata Посмотреть сообщение
Эх, хорошо где-то там..в Хацапетовки, без электричества..
Наверное... и рождаемость повышается без электричества...
  Ответить с цитированием
Старый 25.06.2009, 09:20   #5
Рожденный
 
Аватар для Леша
Дополнительная информация
По умолчанию

Не наверно, а правильно. Я полностью поддерживаю теорию НЛП, а всем тем кто в это не верит рекомендую прочитать пару книг по данной теме, и попробовать попрактиковаться на окружающих. Кстати про зомбирование если вы и найдете, то в самом конце и только поверхностное.

ПС. по поводу телевизора, просмотр маленькими детьми телепрограмм задерживает развитие. Занимайтесь с ними самостоятельно, это ваше будущее.
  Ответить с цитированием
Старый 25.06.2009, 14:33   #6
Канцлер
 
Аватар для Palytra
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леша Посмотреть сообщение
ПС. по поводу телевизора, просмотр маленькими детьми телепрограмм задерживает развитие. Занимайтесь с ними самостоятельно, это ваше будущее.
ну это смотря каких есть спецпрограммы - на примере "Беби Эйнштейн", так они наоборот развивают детей, аж с 3-х месяцев (!) - главное это мера.. ну и конечно одобрение родителей на данную методику
  Ответить с цитированием
Старый 28.06.2009, 08:38   #7
Наблюдатель
 
Аватар для Lilit
Дополнительная информация
По умолчанию

Насчет подтасовок на выборах - поверьте, может где-то на местах они и есть, но на федеральных выборах вполне можно обойтись без них. Когда-то на заре увлечения психологией, когда еще выбирала, в какую отрасль психологии пойти (ибо нельзя объять необъятное), одним из желаемых путей была социальная психология, которая занимается в том числе и выборами. Там ТАКИЕ технологии заумные по манипуляции массовым сознанием есть, что ничего подтасовывать не надо. Сперва надо косвенно подать нужную информацию народу, затем "грамотно" составить сам бюллетень для голосования, ну и на худой конец, есть несколько вариантов подсчета результатов, главное - выбрать подходящий к ситуации, и не надо ничего подтасовывать, этим пусть низкопробные политики занимаются, а мы их потом за это же и подтянем.
  Ответить с цитированием
Старый 28.06.2009, 22:31   #8
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Lilit, все верно вообщем то Это скорее имело место в 90х Подтасовка, и прочие откровенные нарушения
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 17:55. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot