[Zet]

Stek тема открыта. По известным причинам я не могу выложить на паблик твою биографию, да у меня ее и нет, поэтому возьмем среднестатистического гражданина РФ.
Довольно давно, ты сам давал мне ссылку на круг, в который замкнут простой, серый, человек.
По Ожегову:

Люди, которые бессловесно выполняют тяжелую работу за кого-либо

В последнее время появилось много рассуждений на эту тему, которая на мой взгляд исходит от людей, которые боятся этого слова, и боятся попасть в быдл-класс
Что такое быдл-класс. Быдл-класс - это не бедные люди, это не скудные умом люди, они могут быть как бедными, так и богатыми, могут быть как умными, так и глупыми, но их объединяет одно: им нужен кнут и пряник для того, чтобы они были людьми.
Уже с рождения человека пичкают различными стереотипами. Он должен пойти в детский сад, чтобы быть общительным ребенком, затем в школу, должен получить среднее образование, затем закончить ВУЗ, потому что без высшего образования человек не человек. После института человек обязательно должен найти престижную высокооплачиваемую работу, должен гнуться и подлизываться, медленно, расталкивая локтями карабкаться по служебной лестнице, и когда-нибудь он получает все материальные блага и статус успешного человека!
Самое интересное, что такая программа закладывается в человека с детства. А вы не задумывались что будет, если сломать программу? Если человек будет развиваться и заниматься в жизни именно тем, к чему лежит его душа?
Итак, среднестатистический человек живет по этим стереотипам? Он закончил школу, ходил в детский сад, получил высшее образование, ходит на работу, ползет по карьерной лестнице??? Он быдло!

[Stek]

Zet я конечно сказал "валяй". Но все ж подправь свой пост, а то как то ты не сильно уважительно тут написал, да и субординацию надоб как то немного поддерживать. Несмотря на шутку, и демократию. А потом я отвечу.

[gen-fl]

Если исходить по такому принципу определения статуса человека, то можно любого прировнять к этому понятию - быдло. Ведь все прошли этот путь в своей жизни, и если кто то стремиться подняться по карьерной лестнице это не озночает что он быдло (если конечно он не делает подлостей).

[Lisa]

Как бы то ни было,но звучит ужасно грубо

Может изначально у этого слова и был вышеизложенный смысл,но современность наложило на него свой отпечаток. И в человеческом сознании теперь это будет всегда не иначе как оскорбление.

Только недавно я читала про слова, которые сейчас стали оскорбительными и почти матерными,хотя по своему смыслу изначально таковыми не являются.
Например,одно слово,которым часто называют мужчин,когда хотят оскорбить на букву "М" ,думаю догадаетесь, на самом деле не оскорбительно,а просто констатирует факт,что перед вами мужчина.
А вот попробуй так назови в нашей жизни, сразу в глаз получишь.

[tatianasiv]

Я специально посмотрела словарь, нашла несколько другое трактование этого слова и именно это значение сейчас применяется.
Ударение: бы́дло
ср.

1. Рабочий рогатый скот.
2. перен. разг.-сниж. Люди, покорно подчиняющиеся чьей-л. воле, позволяющие эксплуатировать себя.

[Zet]

Stek извини, не хотел оскорбить, в личку скинул мои извинения. Тем не менее вышеизложенное в силе. Твои комментарии!

[Shade]

Попробую резюмировать что сказал Zet и в чем он имхо прав:

они могут быть как бедными, так и богатыми, могут быть как умными, так и глупыми, но их объединяет одно: им нужен кнут и пряник для того, чтобы они были людьми.

То есть быдло это те, которые без социализации будут опускаться до нижних маргиналов (бомжей и гопоты).

Самое интересное, что такая программа закладывается в человека с детства. А вы не задумывались что будет, если сломать программу? Если человек будет развиваться и заниматься в жизни именно тем, к чему лежит его душа?

Смотря в какую сторону и как ломать. Для большинства людей ломка программы означает именно превращение в быдло (кем станет человек, воспитанный ворами?, а алкоголиками?). И ещё несоответствие человека социальным программам автоматом делает его маргиналом (marginal - предельный). Маргиналы снизу - это гопота и бомжи. Маргиналы справа - очкарики-ботаны. Маргиналы слева - революционеры, террористы и другие идейные чегеваристы. Маргиналы сверху - гении. Общество не будет терпеть большого количества маргиналов и будет называть их быдлом и гопотой (за исключением маргиналов сверзу, но речь не о них). Всё я заканчиваю, только добавлю, что в общественной иерархии люди склонны считать быдлом всех людей, находящихся на пару ступенек ниже их в социальной лестнице. Ладно заканчиваю. Про маргиналов вот книга.

Zet со Stek ты промахнулся. Быдло - довольно оскорбительное слово, которое больше в понимании людей означает презрительную кличку человека на ступеньку ниже по социальной лестнице.
Для человека обеспеченного быдло человек бедный. Для образованного быдло неуч. В современном понимании это слово просто оскорбление человека рангом ниже.
Ломать стереотипы дело нелегкое, сломать их не каждому дано, всегда присуствует страх неуверенности в завтрашнем дне, страх быть белой вороной. Кто может их сломать возможно добьется в жизни высот, а возможно и опустится вниз по социально лестнице. Ломая стереотипы всегда есть риск поломать свою судьбу!

[Zet]

Согласен, со Stek промахнулся. Но ведь подавляющее большинство людей живут по четко накатанной стандартной схеме! По сложившимся веками стереотипам, но ведь чтобы быть личностью, индивидуальностью, необходимо ломать стереотипы!

То есть быдло это те, которые без социализации будут опускаться до нижних маргиналов (бомжей и гопоты).

Не согласен, что бомжи быдло! Попробуйте заставить бомжа работать!!
Если применить:

Люди, покорно подчиняющиеся чьей-л. воле, позволяющие эксплуатировать себя.

То бомжи, отнюдь, совсем не выполняют какую-либо тяжелую работу. Гопота, да, ее можно отнести к быдло.

(кем станет человек, воспитанный ворами?, а алкоголиками?).

Далеко не истина, что станет именно вором или алкоголиком. Есть множество примеров, когда дети сильно пьющих родителей вырастали трезвенниками. К тому же ребенок алкоголика уже идет по своей линии стереотипа, там практически всегда исключается ВУЗ, и карьерная лестница.

на пару ступенек ниже их в социальной лестнице

Согласен, но почему именно один сорт людей определяет понятие лестницы, классов, иерархии, ступенек?

[ing]

ZEDу, я укладываюсь в твою схему от и до , но всегда имел свое мнение, и ни когда не стеснянся его произносить вслух ,правда последнее время больше молчу ,и мое молчание выводит кое-кого из равновесия сильнее, чем слова ,спроси у STEKA он подтвердит , так что БЫДЛО это очень даже растяжимое понятие и обращатся с ним надо осторожнее.: