Zmij_Gorynytch

на всякий случай ещё раз напоминаю: вера - это не обязательно нечто религиозное

igorechekf

Ну тогда получается обсуждение трёх понятий:
1. Знание;
2. Вера во что-то, кому-то (не религиозный вариант);
3. Вера в боженьку.

Так?

Тогда 2-й и 3-й варианты вообще между собой не пересекаются. 1-й и 2-й, на мой взгляд, тоже не очень, ну если только в смысле: верь или не верь глазам своим (если упрощённо). Ну а 1-й и 3-й - просто антагонисты.

Zmij_Gorynytch

igorechekf, как по мне, так третий вариант целиком и полностью умещается во втором (если убрать надпись в скобочках)

igorechekf

Zmij_Gorynytch, я что то не понял, ты же сам их разделил.

Shade

Знание критично по отношению к самому себе. Вера, соответстенно, нет. Это если коротко.

Разверну больше, критика идёт только на пользу Знанию (и поэтому интегрирована в Науку), насчёт критики Веры сами понимаете, верующие могут только декларировать терпимость к критике, но де-факто не терпят её, поскольку Вера этого принципиально не позволяет. Казалось бы чего проще. Кста, тут тоже речь не только об религиозной вере вера в безоговорочный коммунизм или капитализм, да во что угодно, это тоже Вера.

ВВС

Вообщето, вера это и есть знание (Ведание Ра), только вот забыли люди об этом, и почему то мне кажеться, что то, что обозвали сейчас знанием(после потопа) нам очень мешает, оно создает нам рамки за которые мы не можем выйти, не знаю почему, но мне кажеться, если человек поверет что законов гравитации не существует и сможет это обосновать согласно тех догм, которые в него заложены, то это человек взлетит

Zmij_Gorynytch

я не разделил, я просто подчеркнул, что понятие "вера" следует трактовать шире, чем "вера в бога"

АРИадна

ВВС, а с тобой на сегодня мы прощаемся, тебе пора в Ветхий Завет))))

Добавлено через 6 минут
Следовательно, человек должен бы верить, если он не в состоянии проверять. так?

ВВС

Ты сама то поняла, кому это сказала?

АРИадна

Разумеется))))
А ты че под стол упал? Ты против заветов?))