Алексей

Интересно ваше мнение!


Закрытое и открытое общество
Общество — группа людей, формально не организованная, но имеющая общие интересы и ценности (имеющая общий «стиль жизни», как выражаются западные социологи). Закрытое Общество — система, когда человек получает основные ценностные ориентации от какого-либо авторитета (религия, партия, вождь), и где эти ценности получают статус официальной идеологии. Появляются политические институты, которые воплощают эту идеологию в жизнь и осуществляют контроль над общественным сознанием.
• Формально Закрытое Общество — государственная идеология и её институты остаются, но общество в большинстве своём равнодушно к официальным идеям или даже не принимает их. (Обычно быстро теряет контроль над системой, образуется хаос.)
• Фактически Закрытое Общество — имеет место система, когда большинство членов общества охотно принимают те ценности, которые им предназначены, обычно это тоталитарное общество. (Восхищение и любовь к власти, с другой стороны — страх.)
• Открытое Общество — здесь человеку предоставляется возможность самому выбирать мировоззренческие, нравственные ценности. Отсутствует государственная идеология, а на уровне конституции закрепляются принципы духовной свободы.
• Формально Открытое Общество — человек не использует свою духовную свободу должным образом или проявляет равнодушие к задачам мировоззренческого выбора, или добровольно выбирает для себя определенные внешним образом данные ему ценности, воспринимая их в качестве истины, то есть оказывается носителем закрытого сознания.
• Фактически Открытое Общество — человек реально использует ту духовную свободу, которую ему предоставляют. То есть он сам пытается найти основные ценности.
Закрытое общество склонно к специализации, а открытое — к творчеству.
В открытом обществе каждый участник ответственен за свою жизнь и заботится преимущественно о себе, при этом в обществе уважается право на частную собственность и личное достоинство. В закрытом обществе «святой долг» — заботиться о других, а частная собственность — дело сомнительное (предосудительное) или даже преступное, недостойное.
Функционирование и развитие социальной системы обязательно предполагает сменяемость поколений людей и, следовательно, социальное наследование — члены общества передают от поколения к поколению знания и культуру.
Психология тоталитарного общества
Психология тоталитарного общества характеризуется парадоксальными феноменами:
• падением уровня взаимного доверия в условиях роста групповой сплоченности;
• преданностью харизматическому лидеру в сочетании с непониманием мотивов и целей его решений;
• ростом ответственности при одновременном сужении поля личной инициативы;
• повышенными требованиями к соблюдению нравственных норм в сочетании с садомазохистскими формами контроля за индивидуальнымповедением.
Психология тоталитарного общества не обязательно имеет общегосударственное распространение: для тоталитарных организаций религиозно-политического толка также характерны перечисленные феномены. Психология тоталитарного общества представляет благоприятную почву для распространения социальных психозов . Пропаганда, которую ведут в тоталитарном обществе средства массовой коммуникации, существенно влияет на понимание социально значимой информации и постепенно искажает образ мира в массовомсознании. Заслуживает особого внимания высокая скорость адаптации групп к нормам и установкам, типичным для психологии тоталитарного общества. Возможно, это связано с архетипической природой отношения к отцу и поиском защиты от врага, архетип которого скрыт в коллективном бессознательном

Stek

Закрытое конечно, и к бабке не ходи.

Алексей

А с чем это связано?

Очень интересная статья: " Русская ментальность и мировой цивилизационный процесс" А Кончаловского
Есть мнение что это связано с крестьянским сознанием.

Stek

Мне сдается исторические корни... крепостное право, потом диктатура социализма, и только в конце уже человек стал боль менее свободным, но тут грядет опять диктатура...


Это мы

Это мы скоро будем


И это мы

И это мы, кстати Москва скорее исключение из общего правила. Там к работе относятся трепетно, но работают скорее для того, чтобы жить

Алексей

Ну почему будем? В том какие мы есть уже заложено православием.

[quote]Лев Толстой написал по этому поводу: «В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением.» Не здесь ли коренится легкое отношение к закону – нарушение которого человеком Православного вероисповедания не приводит ни к Божьей, ни к Кесаревой каре? Однако, можно заметить, что существуют и различия в разных Православных странах. В Греции можно наблюдать больше терпимости, как к инаковерующим, так и к образу жизни священников. Например, в Греции священник может играть в футбол, или служить совместную службу с католическим священником и т.д. Почему греки другие? Почему православные славяне мыслят иначе, чем католики?[/QUOTE]

.

Ythotha

Формально открытое, ясень пень.
Stek, читай определение.

Stek

Не обязательно.
Каждый народ имеет в себе как положительные черты так и отрицательные. То же самое и с нами, мы русские имеем ряд положительных качеств, но в нас как и в любой нации есть и отрицательные характеристики Тут именно православие ни при чем. Конечно оно сыграло тоже какую то роль, но эта косвенное влияние.

Алексей

Согласен! Можно сюда добавить и влияние территории и климата.

Вот вопросы которые задаёт А. Кончаловскией

ВВС

чудное

Алексей

Поговорим о влияние территории и климата на менталитет народа.
«Россия поставила нас лицом к лицу с природой, суровой и захватывающей, с холодной зимой и раскаленным летом, с безнадежной осенью и бурною, страстною весною. Она погрузила нас в эти колебания, заставила нас жить их властью и глубиной. Именно столь противоречив русский характер».И.А. Ильин:
Попала мне в руки интересная книга Леонида Милова "Природно-климатический фактор и менталитет русского крестьянства" и там есть очень интересное наблюдение.