Salvego

А вы товагищ "Ратник" не готовы "впрячься" за четвертак. Я думаю вы готовы станцевать и за меньшее, жалко что никто не дает.

Ratnik

Нет, не готов! Речь-то шла об игре, а не о танцах! Но! Если бы, вдруг, появилось желание сыграть, то посмотрел бы изначально, в чьих руках тот четвертак, чисты ли те руки и не для всякого владельца, даже чистых рук, буду играть, тем более "...и не так", ибо, не всяк достоин! Вы, любезный "товагищ", не судите обо всех по себе-любимому, неблагодарное это дело... За меня, ради бога, не волнуйтесь, не надо меня жалеть, Вашу корку хлеба в танцах я не заберу, поскольку мне уж и ни к чему, танцуйте спокойно , Вам ещё плясать и плясать, "впрягайтесь"......
И последнее, если Вы уж (как сами пишете) думаете, то, ради всего святого, не спешите облачать ваши мысли в печатную или словесную форму, поскольку в народном фольклоре по этому поводу есть небесполезные высказывания о "слове-не воробье..." и о том, "что написано пером..."...

Salvego

Pecunia non olet

Salvego

Какая разница, о чем шла речь. Суть не в танцах или игре, а в правде.
Не зная "наверняка" о человеке практически ничего нельзя утверждать, что он готов что-либо сделать и за что. За глаза, плевать в душу можно каждому, но не каждый себе это позволит.
Также хочу у Вас спросить "Ратник" зачем Вы мне даете советы по поводу того что мне писать, а что нет. Разве я не имею право здесь высказывать свою точку зрения.

Ratnik

Разница в "правде", сиречь, "истине" столь горячо защищаемой Вами! Хотя, Вы так и не пояснили, в чём, по-Вашему, в данном случае заключается, эта самая правда...
Пардон, но это не моя вина, что Вы не знаете об этом человеке "наверняка" практически ничего... (кстати, про "четвертак" - это была строка из некогда весьма и весьма популярной песни... Это так, "для справки")
Зачем же "каждому"?! Далеко не "каждому", а только тому, кто заслужил! ИМХО! ...Вы-то себе, в отношении других, это действо позволяете!...
Затем, что на форуме у каждого желающего есть право и возможность давать советы и высказывать своё мнение по любому вопросу, равно как и у каждого есть право и возможность принимать советы или мнения к сведению или же игнорировать их... Если же высказывание показалось Вам оскорбительным, у Вас есть право пожаловаться модератору для принятия адекватных мер к оскорбившему Вас оппоненту... (Это так, в качестве служебной информации...)

Salvego

Правда в том, что Мамонтов живет на свою зарплату и выполняет свой долг гражданина отечества в соответствии со своей совестью. Если у Вас есть факты доказывающие обратное прошу выложить их и обосновать свое обвинение. В ином случае Вы просто трепач.

"Если же высказывание показалось Вам оскорбительным, у Вас есть право пожаловаться модератору для принятия адекватных мер к оскорбившему Вас оппоненту"
Я не из тех кто жалуется.

Stek

Salvego, ну тогда ответьте почему Мамонтов написал что при товарище капиталисте Исмаилове все было так хреново. Пусть, согласен подпольное рабство китайцев и прочих корейцев, но репортаж о Черкизоне, в соответствии с совестью гражданина вышел как раз в аккурат когда нужно было бизнес Исмаилова прихлопнуть. И почему Мамонтов в соответствии с совестью гражданина не сделал репортаж, что творится на территории бывшего Черкизона сайчас?

Тема кстати о Сенькине, поэтому мамонтовские посты перенесу в аналитику, смотрите там.

Salvego

Отвечаю: Тельман Измаилов не просто бизнесмен, а крупная политическая фигура. Тельман находится в родстве с экс-мэром Лужковым и "свалить" его пытались много лет. Передача А.Мамонтова - это элемент информационной войны против этого явного врага Отечества. Вы понимаете, что свобода журналистики вещь достаточно условная. Уверяю Вас, Мамонтов использует эту свободу на полную. По краиней мере, его позиция последовательна и неизменна на протяжении всей его творческой карьеры.
P.S. Вам известно понятие информационной политики? ( это касается гипотетического репортажа о "черкизоне" сейчас).

клава

Хм. Зачем так горячится? А "Шлейф" Мамонтова про Лужкова и К. Противно чес слово. Это он совестью и гражданским долгом руководствовался? Да команда "фас" прозвучала – вот и вся "совесть". Открыл глаза народу вдруг. Шоб мы делали, если б не он. Да после этого вызывают сомнения даже нейтральные его репортажам (подсвечены или нет?) А аборты и наркомания благодатная тема, конечно, беспроигрышная – так, легкая передышка для придворного пса. Не говорите про "совесть", говорите "служит"

Ratnik

От тут я с Вами согласен целиком и полностью!!! Насчёт зарплаты, безусловно, тезис спорный, а, насчет "гражданина" и "отечества" (именно сегодняшнего отечества) и особливо по вопросу его совести!!!
От оно как! Начинаем ярлыки вешать? Не соблаговолите пояснить, в силу чего я Вам должен что либо доказывать? Кто Вы есть? Прокурор? Следователь? Дознаватель? Вы, пытающийся выгородить придворного писаку только на основании того, что он сделал пусть неплохой, но по сути, "дежурный" репортаж о писателе, которого Вы имеете честь знать лично! Не имея, судя по всему, малейшего понятия об истории "творческой" деятельности этого журналиста, Вы начинаете ставить клише и требовать доказательств!... Не много ли возжелали, любезный?!