Zmij_Gorynytch

я думал, этим аналитики и пропагандисты занимаются

Stek

Ну не скажи, а как же общественное мнение?

Алексей

А общественным мнением обычно управляют.

Stek

А независимые журналисты?
Я тут Доренко конечно не имею в виду, он был явно не независимый. А так вот вообще. Есть материал, нужно его опубликовать, привлечь внимание к проблеме. Естественно журналист имеет свое мнение, и если журналист мягкотелый, то это будет не привлечение общественности к проблеме, а просто рассказ. А журналист должен подать материал так, чтобы показать как минусы так и плюсы проблемы. Жестко и в точку. Тогда материал будет работать. А иначе иди пиши худлит.

Добавлено через 55 секунд
Естественно через СМИ

Zmij_Gorynytch

ну фиг его знает, может и правда, это и есть журналистика

Stek

Ну а ты как журналист как думаешь?

Zmij_Gorynytch

трудно сказать, в меня долго вдалбливали, что журналистика - это факты, так что меня спрашивать бесполезно

Stek

Ну дык конечно факты, я то с этим не спорю Спор в подаче фактов.

Zmij_Gorynytch

ты знаешь, когда я пытался устраивать подобный стёб, то на меня все сразу дружненько наезжали, что это непрофессионально мол)) вот и имею, что имею. когда для инета пишу, то конечно перчу и стебаюсь по полной, и из фактов буратино леплю, как хочу - это ж, вроде б как, и не журналистика, когда в инете, вот и расслабляюсь))

Shade

Профессионалы как угодно могут манипулировать и фактами и сознанием и на подсознание надавить, даже страшновато как-то. Вообще-то некоторые вещи лучше даже и не смотреть во избежание, всякие BBC, СNN, Первыеканалы и др. А вообще, мне становится страшновато за форум, когда у Стека такие кумиры.