Zmij_Gorynytch

Stek, я привёл доказательства достоверности моих утверждений, но не услышал в ответ достоверных опровержений от тебя или стикера

Zmij_Gorynytch

итак, что мы имеем: полностью проигнорировано мнение трёх пользователей, входящих в пятёрку пользователей с лучшей репутацией на НТ (см. вложение).
и принято явно несправедливое и неподкреплённое фактическим материалом решение об отклонении моей жалобы, которую я подкрепил достаточно убедительными фактами выше.

Изображения

repa5.jpg (62.7 Кб, 11 просмотров)

Stek

Чето я не видел Шаде в этом топике, чтобы он поддерживал
Так и говори: я, ИгоречекФ и Ратник.

igorechekf

А я Шаде видел.

Ratnik

Литта, мне удобнее обсуждать сразу же там, где прочёл, а не выискивать по развалам форума ту тему, где ведётся обсуждение...
А вот по поводу упомянутых тобою обсуждений, Стэк высказал правильную мысль: модератор "должен вести тему", то есть, где-то зачищать ненужные поползновения в стороны, где-то одёргивать не в меру ретивых.... На то он и форум, чтобы быть живым, динамичным...
Подобного рода "разделение труда" (предлагаемое Стэком и Рапортом) очень сильно напоминает СМИ: власти нагора выпустили пакет информации, а народ в закутках, пивнухах и на кухнях её обсуждает, и властям, глубоко пофиг, что там думает народ, даже не важно, интересуется ли он тем пакетом... По команде требуемое "мнение народа" будет опубликовано в указанные сроки в соответствующих документах... Вот, как-то так...

Zmij_Gorynytch

см. вложение

Изображения

shade.jpg (176.6 Кб, 8 просмотров)

Stek

Посмотрел Спасибку жамкнул?

stiker

А потом получать, от этих не в меру ретивых, обвинения в геноциде и цензуре?

Zmij_Gorynytch

т.е. поддержал высказанное мное, не так ли?

stiker

Ну это больше похоже на 70-80е...