Арбитраж на форуме Решение спорных вопросов, жалобы и претензии |
![]() |
![]() |
#1 | |||
Канцлер
|
![]() Жалоба на Рапорта
Стек говорил чтобы в личку ему ничего подобного не писали, поэтому пишу Стеку и администрации открытое письмо.
Это ладно что рапорт там писал о том что фальсификаций выборов нет когда об этом уже знали все, а когда я ему говорил что он троллит обижался... Ну мнение и мнение с кем не бывает. Но когда он дал одну копипасту https://www.vyazma.name/f11/chto-bud...tml#post178459 Он даже не взял это в цитату хотя это копипаста. Что же в ней такого? Читаем. Цитата:
Вот посты его и мой https://www.vyazma.name/f11/chto-bud...tml#post178459 https://www.vyazma.name/f11/chto-bud...tml#post178462 А теперь внимание все свободные форумчане и администрация Независимой Территории! Обращаюсь к вам. Дело не в том, что он влепил мне нарушение, а потом кто-то подумал что мы не сошлись во мнениях. Дело в том, что то что написано в кавычках это личное мнение рапорта, т.е он фактически сказал этим ППКС. А теперь внимание! Свободные форумчане Независимой территории! Нужен ли на Независимой территории модератор который даже в шутку говорит такое? Тогда давайте переименуем форум! Или смиримся что на форуме существует модератор который против свободы слова в интернете! Или Стек даст мне и остальным форумчанам внятные объяснения по этому поводу как он видит эту ситуацию или я буду считать что форум слит и недостоен называться Независимой территорией, а то он в конечном итоге станет независимым от независимости если уже не стал! Зачем нам модераторы которые всех бы при удобном случае засадили по 282-й? А может так и задумано? Я жду. Повторюсь, я не против мнения рапорта как форумчанина, но модератор с таким мнением... У нас здесь что, форум работников ФСБ? Я всё сказал. Я хочу чтобы объяснилась администрация - Стек и Стикер. Также могут отписаться все форумчане кто со мной не солидарен за исключением Рапорта конечно. Остальные если солидарны со мной можете просто промолчать. Последний раз редактировалось Shade; 11.12.2011 в 02:13. |
|||
![]() |
#2 | ||
Секретарь
|
![]() |
||
![]() |
#3 | |||||||
Веселый чекист
|
![]()
Хорошо внесем ясность для
по ссылкам сообщение 52 Цитата:
предупреждение за пост 57 Цитата:
Тема https://www.vyazma.name/f11/esli-ne-edro-kto-6363.html пост 10 Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.s. не единожды Shade предупреждался устно о не допушении перехода на личность, это предупреждения регулярно игнорировались. Ни какой политики или неприятия мнения |
|||||||
![]() |
#4 | ||
Канцлер
![]()
|
![]()
Повторяю это жалоба не на конкретные предупреждения, а на совокупную деятельность модератора. Например если бы он сказал на форуме что нужно посадить всех инакомыслящих и позакрывать все форумы, то это было бы нормально для форумчанина, но для модератора это как-то.... Ну вы поняли. Да ещё и модератора в разделе политика.
Кто со мной согласен может также сказать мне спасибо. Кто не согласен благодарите рапорта за "чёткое выполнение правил". И повторяю я хочу услышать мнение администрации. И в том числе Стикера, с него ведь "якобы" по мнению рапорта всё началось ![]() И потом ещё раз, а лучше несколько раз прочитайте мой пост о том что я пытаюсь донести до форумчан. Если бы дело было только в оскорблениях я бы не стал подавать в арбитраж - я не склочник. Последний раз редактировалось Shade; 11.12.2011 в 02:41. |
||
![]() |
#5 | ||||
Веселый чекист
|
![]() Цитата:
Цитата:
|
||||
![]() |
#6 | ||
Канцлер
![]()
|
![]()
Да сорри, рапорт сам меня поправил, он мне дал предупреждение не за пост 52 а за пост 57. Офигеть разница! Ну и чего он добился? А ничего, повторения мной этих же слов за которые он дал нарушение здесь, пусть теперь здесь мне нарушения даёт
![]() |
||
![]() |
#7 | ||
Консультант
|
![]() |
||
![]() |
#8 | |||
Канцлер
![]()
|
![]()
То есть рапорт теперь пытается доказать, что это дезинформация это он скопипастил как мнение человека с которым в общем-то не согласен только забыл это указать и закавычить. А так он белый и пушистый. Да вот только не заметно что-то.
Теперь насчёт личный оскорблений 2 раза он мне влепил за оскорбления его один раз за обсуждение (не за оскорбление!) Стикера, с чего собственно всё и началось, а теперь обвиняет якобы в дезинформации (хе-хе забавная терминология). Повторяю, больше рапорта слышать не хочу. Стек и Стикер прошу высказаться! Цитата:
Последний раз редактировалось Shade; 11.12.2011 в 03:01. |
|||
![]() |
#9 | ||
Философ
|
![]()
Stek, мне кажется, обе стороны достаточно чётко выразили свою позицию, время высказаться администрации.
|
||
![]() |
#10 | |||
Веселый чекист
|
![]() Цитата:
Старикова скопипастил, в сообщении внизу есть ссылка на него - мнение не выразил. Согласен, не согласен это другое дело. Или есть какая то цензура. На НТ не замечал. Считаю претензии немотивированы. |
|||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Жалоба на предвзятое отношение stiker`а | igorechekf | Арбитраж на форуме | 4 | 23.01.2012 00:57 |
жалоба на супер-модератора | Zmij_Gorynytch | Арбитраж на форуме | 87 | 19.09.2011 00:19 |
Жалоба от Горбунков на сообщение | Горбунков | Арбитраж на форуме | 1 | 04.07.2010 00:47 |
Жалоба от Zmij_Gorynytch на сообщение | Zmij_Gorynytch | Арбитраж на форуме | 16 | 30.04.2010 21:18 |