stiker

Zmij_Gorynytch, я тоже на свой вот здесь пост 92 не услышал ответа.
Могу продублировать
причем Ваши претензии были адресованы не только мне но и еще одному пользователю ему тоже я думаю небезинтересно услышать на него ответ.

Добавлено через 2 минуты
Сссылочку с обещаниями?
А ответ, на примере был.
Пост тот же.

Zmij_Gorynytch

stiker, ты тоже будь внимательнее.
вот твоё обещание, которое одновременно можно считать оскорблением за глаза: а вот ответ на твою последнюю цитату: а вот это цитаты для пользователя, которому небезынтересно, т.е. для Мэри: я удовлетворил твоё любопытство? думаю, да, и уже давно. а теперь, stiker, ты соизволишь удовлетворить моё любопытство: так таки да или таки нет?)

stiker

Zmij_Gorynytch, естественно нет

Добавлено через 2 минуты
Значит цитата от Шпионки вверху вашего поста тоже там появилась совершенно случайно, и ответ был адресован не ей?

Добавлено через 8 минут
справлять нужду и Можете включить еще одну голосовалку, что приятнее услышать

Stek

Ну а чеж ты спишь? Насрать значит нарушение, а дебилы нет? А может нужно ровно ко всем относиться независимо от личных привязанностей?


Да, давайте ка вылезаем из пассива. Голосуем активно!


Ну ну. Это ты пожалуй загнул малость


А вот это не к месту. Тема о тебе а не о Литте.

За темой я слежу, в начале недели мы николай второй примем решение

АРИадна

Почитала. Прифигела. Пишу из-за руля, возвращаясь из Москоулэнд. Отвечу позже. А пока - не поминайте моего имени всуе, ибо по данному вопросу я уже свое мнение высказала Поясню вскорости непонятные моменты.

Zmij_Gorynytch

почему не к месту? разве человек, не замечающий в своём глазу бревна, может указывать на соринку в моём (тем более, если её там нетути )? или мне для этого отдельную тему стоит создать? если да, то без проблем. но, с другой стороны, здесь это выглядело, как мера необходимой самообороны, а в отдельной теме уже будет выглядеть как стучалово - не хотелось бы кагба

Добавлено через 3 минуты
я это написал в качестве аналогии, для наглядности того факта, что злоупотребления - это не то чтобы как "настоящий джентельмен"

Добавлено через 3 минуты
кста, если ты заметил, тема не обо мне, а о Стикере, я это уже не раз подчёркивал. так что если мы здесь Литту не обсуждаем, то и меня не обсуждаем тоже только Стикера

stiker

О как, давно ли тебя стала волновать моя беспринципность?

Судя по активности голосующих, можно и сегодня.

Так их тут и нет, теперь нет, ну если только Алексей выскажется, но он гость редкий.
Майор тоже получал - матершинник, один раз.
Shade разок прорвало, не знаю с какого перепуга.
Ольга Иванова ответила, хотя я не припомню что за что, ну знать было.
Так что можете попросить лично их огласить свое мнение.

Zmij_Gorynytch

ну, стало быть, тогда это использование правил в необозначенные для использования дырки только для утовлетворения твоей личной неприязни ко мне. (впрочем, "молчуны" ведь всё равно не выскажутся - проси или не проси.)

Добавлено через 4 минуты
а вообще, ты вот не помнишь за что Ольгу Иванову, например, наказывал, значит, вполне можешь не помнить тех случаев, когда твои наказания были неправомочные. а пострадавшие... так они могут и не считать себя пострадавшими, одни не читали правил и не знают, что ты их наказал неправильно, другие (и многие) привыкли так - "начальник сказал/наказал - ему лучше знать, он здесь ццарь, бог и судья", - и не возмущаются и молчат потому.

stiker

Ну если я не помню, пусть напомнят форумчане, я их собственно к тому и призывал.

Меня тоже.

страно почему туда еще пара ваших жалоб не вошла

Изображения

Безымянный.JPG (51.4 Кб, 5 просмотров)

Zmij_Gorynytch

дык я ж говорю:
Добавлено через 1 минуту
аж интересно стало, чо ж такое "Супер 0" да ещё от Боссяка

Добавлено через 6 минут
забавно, что второй пункт в голосовалке выбирают модераторы. видно, зае... (ой, сорри, забыл, что мы уже переехали из "бескостного языка"), в смысле, надоело им всё