Shade

Потому что это не твой клад. По закону право имеет владелец земли. А по справедливости... А справедилвость разная бывает. Неизвестно каким путём попали к твоим родственникам сокровища, также неизвестна их посмертная воля. Также есть юридическое понятие срок давности. Это ты в Латвии, говоришь, справедливость? Касаемо оправдания нацистских преступников? Рституция из этого же числа. Собьственно она возможна, если называть советский режим преступным. Но знаешь ли... а судьи кто? И насчёт отсутсвия реституции в России ты не прав. Есть она, касательно церковного имущества. Так вот я, например, против возвращения несправедливо нажитого торговлей опиумом для народа в предыдущие века имущества церкви.
В общем если не лезть в гнилое болото реституции я считаю что касаемо кладов в России сейчас норамльное законодательство. Всем даёт шанс

Багдадский вор

А я и не говорил, что это клад... Я имею ввиду моё наследство, оставленное моим дедом мне в земле и переданное мне по завещанию в устной форме. И не кого не должно волновать, каким образом попали к моим родственникам эти сокровища, при том что существует юридическое понятие - срок давности. А вот как на это посмотрит наше законодательство? Да оно однозначно направленно против человека, и с этим бороться простой гражданин просто не в силах...