Антирелигиозная пропаганда - Страница 19 - Вязьма

wenderer · 22.12.2010, 02:22

Цитата:

Сообщение от Salvego

В законе написано про действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации.

Добавлено через 35 секунд

Не подменяйте понятий.

А разве цитирование (пускай ерунды) и выражение СВОЕГО мнения на этот счет (пускай и в разрез с политической конъюнктурой)-это нарушение закона

Salvego · 22.12.2010, 03:33

Цитата:

Сообщение от ВВС

Тупите батенька, небылоб религии, небылоб статьи

В данном случае ВВС, не было бы вашей тупости не было бы и статьи.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от wenderer

А разве цитирование (пускай ерунды) и выражение СВОЕГО мнения на этот счет (пускай и в разрез с политической конъюнктурой)-это нарушение закона

Политическая коньюктура здесь совершенно не причем. Призыв к религиозной нетерпимости, пусть даже и цитирование этого, есть нарушение закона.

Shade · 22.12.2010, 11:34

Они хотят что-то от нас услышать на ещё одну статью, пусть даже пока ещё не существующую, не написанную ими. Пожалуйста
Один поп (Владимир Легойда - председатель Синодального информационного отдела Русской православной церкви.) тут давеча сказал.

Цитата:

"Церковь никогда не снимала и не снимет с себя ответственности за происходящее в обществе. Но является ли эта ответственность следствием того, что Церкви «слишком много» или, напротив, слишком мало в нашей жизни? И здесь критикам Церкви не должно отказывать чувство реальности. У нас что, в каждом микрорайоне – по храму, вмещающему всех местных жителей? Нет, каждый новый храм приходится отстаивать, а попытки церковных общин вернуть себе храмы старые вызывают негодование и собирают митинги либеральных «протестантов» на Пушкинской площади. У нас что, в расписании каждого класса уже много лет стоит предмет «Основы религиозной культуры»? И в школьных аттестатах парней с Манежной площади тоже есть оценки по этому предмету? Нет, пока только в 18 регионах в течение года проходила апробация нового курса по основам религиозных культур и светской этики. И даже этот процесс вызвал ряд нареканий в плане организации. А в других регионах священникам нередко приходится биться даже за возможность факультативных визитов в школы. Нужно ли говорить про долю православной тематики в эфире наших телеканалов – или достаточно просто включить телевизор? А ведь среднестатистический россиянин общается с ним примерно 5–6 часов в сутки.
Вот в результате и печальные последствия такого положения: духовно-этические ценности для многих молодых – тема неведомая, а чувство гражданственности выражается в участии в тысячных уличных разборках. Так что всему обществу, а критикам в особенности, придется делать уже реальный выбор – либо все-таки пустить священника в класс к детям, чтобы еще со школы снижать масштаб молодежной агрессии, «окультуривать» ее и направлять в полезное русло, либо наблюдать разборки на межэтнической почве уже в собственном дворе".

http://www.ng.ru/politics/2010-12-21/3_kartblansh.html

На их якобы жалобы, больше похожие на нытьё отвечаем (тут я могу от имени всех атеистов):
Попы недовольны, что спрос с них якобы велик, а руки коротки. Вот только не понимают они, что спрос пока что с них невелик, а после того как они-ручки то загребущие свои удлинят, то за всё происходящее в обществе будут отвечать: а) они и только они (власть видимо так и хочет на них нацидеологию и социалку скинуть и ни за что не отвечать), б) сполна в) своей головой, вплоть до того как как в 17-м. Не хотят дистанцироваться от власти а хотят принять участие? Пожалуйста, будут отвечать без срока давности, власть то меняется а попы одни и те же.

А за попытку реанимировать национальную идею под названием "православие, самодержавие, народность", высмеянную ещё Петром первым, а потом будучи реанимированной в 19 веке приведшей Российскую империю к катастрофе, они тоже будут отвечать перед народом. Те уже ответили, а эти видимо хотят нового витка спирали. Получат. Это власть может за границу убежать, а попы никуда не денутся. Хотят разделить с властью ответственность? Да пусть делят, быстрей себя дискредитируют. Хотят разделить с властью бюджетные народные деньги и при этом самим уйти от ответственности? А вот тут дудки, не получится это у них. Никак. Хотят вместе с ЕР разделить место бывшей КПСС (при этом ещё не забывая охаивать её)? Добро пожаловать! Стреляйте в прошлое из пистолетов, будущее уже готовит для вас дивизионы дальнобойных орудий!
И мы молчать не будем. Все вещи требуют того, чтобы их называли своими именами без привлечения посторонних (и потусторонних) сущностей.
Это всё и православных и мусульман касается (правда те и другие ещё и друг с другом дополнительно передерутся для пущей стабильности™)

Ythotha · 22.12.2010, 12:15

Цитата:

Сообщение от Salvego

Какое отношение имеет Shade и его прокламации к науке?

Вы меня спросили о теории. Я отвечаю. Чего не понятно?

Цитата:

Сообщение от Salvego

И я вас спросил не об этом. Какое отношение имеет дело ВВС к свободе Shade от религии которую он имел во времена СССР?

Самое прямое. Писать лень, так что прошу попробовать это связать самостоятельно. Эффект бабочки.

Shade · 22.12.2010, 12:26

Цитата:

Сообщение от Ythotha

Самое прямое. Писать лень, так что прошу попробовать это связать самостоятельно. Эффект бабочки.

Ага в нынешней России свободы вероисповедания как минимум не больше чем в СССР (вообще-то меньше чем в позднем СССР, там уже за взгляды не преследовали). Только научный атеизм и православие поменялись местами.

Salvego · 22.12.2010, 13:00

Цитата:

Сообщение от Ythotha

Вы меня спросили о теории. Я отвечаю. Чего не понятно?

Я вас не о чем не спрашивал. Читайте выше. Я вас прошу не вырывать фраз из контекста.

Цитата:

Сообщение от Ythotha

Самое прямое. Писать лень, так что прошу попробовать это связать самостоятельно. Эффект бабочки.

ВВС пострадал из-за своей глупости и религия здесь не причем. Эффект бабочки, -это сильно, наверно фильмов насмотрелся.

Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от Shade

Ага в нынешней России свободы вероисповедания как минимум не больше чем в СССР

Вы, Shade, можете аргументировать. Россия одна из немногих стран в мире где можно официально зарегистрировать религионое объединение своего имени и объявить себя богом для своих последователей.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Shade

Хотят вместе с ЕР разделить место бывшей КПСС (при этом ещё не забывая охаивать её)? Добро пожаловать! Стреляйте в прошлое из пистолетов, будущее уже готовит для вас дивизионы дальнобойных орудий!
И мы молчать не будем. Все вещи требуют того, чтобы их называли своими именами без привлечения посторонних (и потусторонних) сущностей.

Shade, вы до сих пор верите в светлое будущее?

Ythotha · 22.12.2010, 13:02

Цитата:

Сообщение от Salvego

Эффект бабочки, -это сильно, наверно фильмов насмотрелся

Причем здесь фильм? Я говорю об эффекте, когда малое и большое связаны. А на фильм плевать, я его не смотрел.

ВВС · 22.12.2010, 13:10

Цитата:

Сообщение от Salvego

В данном случае ВВС, не было бы вашей тупости не было бы и статьи.

А ты не можеш сказать, почему в счастливые времена СССР подобной татьи небыло? а я могу, потому что РПЦ сидело и не вякало на право и на лево!

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Salvego

Вы, Shade, можете аргументировать. Россия одна из немногих стран в мире где можно официально зарегистрировать религионое объединение своего имени и объявить себя богом для своих последователей.

Ага и к тебе зачастят сотрудники ФСБ и СК, погугли как родноверов, инглингов и прочих отступников от 4-х официальных религий и их выкидышей типа бабтистов, свидетелей кого нибудь и т.п. шерстят

Shade · 22.12.2010, 14:17

Ну да типичный пример, в США все религии равны. Все! Поэтому там официально есть все религии православные, католики, мормоны всякие, сайентологи, даже сатанисты. Официально! Может ли быть в РФ церковь сатаны официально? Не может. Почему (свят, свят)? Потому что... Нет не потому, что нехристи, а потому что Salvego просто не читал закон О свободе совести и религиозных объединениях. А там как и везде у нас очень хитро написано, формально ты можешь создать религию но официально ты зарегистрировать не имеешь права! Официально могут быть зарегистрированы только ерлигии удовлетворяющие критериям, таким как существование на определённой территории в течение ряда лет минимальное колдиечтсво последователей и т.д. Всё так аккуратно подогнано что под критерии подпадают только РПЦ, мусульмане и буддисты кое-где. Ну и дальше как у амеров, официально зарегистрированные религиозные организации имеют право на льготы от государства (кстати в америке сатанисты например льготами официально и демонстративно не пользуются). Конечно в америке с религиями проблема там конкуренция за паству будь здоров, так сказать "сорта говна". Но кто сказал что в России свобода вероисповедания? Её даже официально нет что бы там не говорили православные, они то конечно говорят в первую очередь про себя, тогда доооо им красный свет, чай не кришнаиты какие-нибудь а типа истинная религия...

Впрочем вы хотели доказательств, их есть у меня.

Вот сам закон, http://www.sovetnik.ru/documents/religious/
рекомендую обратить внимание на статью 9

Цитата:

Статья 9. Создание религиозных организаций

1. Учредителями местной религиозной организации могут быть не менее десяти граждан Российской Федерации, объединенных в религиозную группу, у которой имеется подтверждение ее существования на данной территории на протяжении не менее пятнадцати лет, выданное органами местного самоуправления, или подтверждение о вхождении в структуру централизованной религиозной организации того же вероисповедания, выданное указанной организацией.

2. Централизованные религиозные организации образуются при наличии не менее трех местных религиозных организаций одного вероисповедания в соответствии с собственными установлениями религиозных организаций, если такие установления не противоречат закону.

А теперь внимание вопрос, какой чиновник находясь в здравом уме тебе даст чт-нибудь создать и зарегистрировать? Правильно. Будет ли твоя деятельность легитимной даже если твоя религия существует 10000 лет без подписи чиновника? Нет! А чиновники все обязаны быть лояльными к партии власти ЕР и её идеологическому крылу РПЦ иначе с местом чиновника придётся распрощаться.
Поэтому переходим к следующей статье закона

Цитата:

Статья 12. Отказ в государственной регистрации религиозной организации

1. Религиозной организации может быть отказано в государственной регистрации в случаях, если:

цели и деятельность религиозной организации противоречат Конституции Российской Федерации и законодательству Российской Федерации - со ссылкой на конкретные статьи законов;

- создаваемая организация не признана в качестве религиозной;

- устав и другие представленные документы не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации или содержащиеся в них сведения не достоверны;

- в едином государственном реестре юридических лиц ранее зарегистрирована организация с тем же наименованием;

- учредитель (учредители) неправомочен.

2. В случае отказа в государственной регистрации религиозной организации о принятом решении в письменной форме сообщается заявителю (заявителям) с указанием оснований отказа. Отказ по мотивам нецелесообразности создания религиозной организации не допускается. Отказ регистрирующего органа в государственной регистрации религиозной организации, а также его уклонение от такой регистрации могут быть обжалованы в суд.

Другими словами существует 100+1 способ отказать в регистрации, а поскольку дело зачастую политическое тут и взятка не факт что поможет.
Кстати атеистам пока проще их организации являются общественными а не религиозными и их зарегистрировать чуть легче (только чуть, политику и здесь никто не отменял).

ВВС · 22.12.2010, 22:15

Цитата:

Деревья, срубленные в лесу, могут вызвать у россиян аллергию. Искусственные елки безопаснее и практичнее, заверил Онищенко. Рассказал он и о вреде языческих обрядов с пиротехникой

http://www.utro.ru/articles/2010/12/22/945678.shtml

Все, докатилилисть

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Правда о России. Пропаганда черных исторических мифов	raport	История России	18	03.12.2011 01:10

Вязьма - Независимая Территория