Stek

Во
Но с другой стороны, ежели взглянуть на возникновение ветвей религий (католики и протестанты как пример) ведь они тоже могли считаться ересью, а потом и вполне себе ничего стали

Ну для меня не несут, для Шаде тож наверное, а если к примеру еретиком обозвать участника секты, то скорей всего обидится

Не, я не имел это в виду никто ни над кем не надругался, но споры в теологии приводят в конце концов как раз к тому!!!

ELMariachi

о иеговистах я действительно читал, что это опасные ребята. На двери храма какого-то были приклеены листки с разъяснениями, кто это такие.
Насколько я знаю в некоторых странах даже официально запретили эту организацию.
А вы думаете баптисты тоже заманивают к себе и все такое?..

Shade

Ежели меня обозвать еретиком, то сочту за комплимент. Хотя, пожалуй, не заслуженный

KuZm!cH

Баптисты, в основном, социально безвредны. Социально, но не духовно.


А вообще, вот откуда взялись баптисты? Откололись от протестантизма (хотя, есть мнение, что баптисты появились сами по себе, что вряд ли). А протестанты откуда? В процессе Реформации откололись от католицизма. Католицизм, в свою очередь,откололся от Православия (окончательное разделени произошло при Великом расколе 1054 года)
А за время всех этих ответвлений и расколов много ли осталось от исконного христианского учения? Как Вы считаете? Ведь все эти ответвления шли по пути упрощения, либерализации религии, а не по пути сохранения истины..

Да и вероучение у них странноватое.
Приведу маленький примерчик. Одной из особенностей их учения является постулат об оправдании верой. Т.е. для спасения вполне достаточно веровать, что все уже спасены Христом. А дела человека, его поступки и заслуги уже не имеют значения. Как все просто, не правда ли?))))
Впрочем, если будет желание, найдете где о них почитать..

А Вы с какой целью интересуетесь, если не секрет?
Решили баптистом стать?

ElMuchacho

Здрасте Как-то мне кажется, разговорчик получается поверхностный. Собрались мы тут, а толком ничего ни про кого не знаем
Вот ересь - это действительно отклонение от догматов веры. Но у кого правильные догматы? В какой вере? МНе кажется у христианства есть только один основной источник вероучения - Библия, как у государства Конституция. Вот отступление от Библии и есть ересь. У кого есть это отступление, те и еретики и секта.
В Библии Иисус Христос сказал, что Он есть истина. Значит, кто знает Христа, тот знает истину, ну, или близок к ее познанию.
А слово "секта" у нас в стране очень даже оскорбительно. Вот что об этом говорят журналисты: "Обратимся к достаточно часто употребляемым в журналистском лексиконе словам «секта», «сектантство», «сектант», «тоталитарная секта».
Сразу оговоримся, эти слова не являются научными терминами, поскольку в силу отсутствия четких и устойчивых признаков не имеют ясного научного определения и научного смысла. По этой причине они отсутствуют как в международном, так и в российском законодательстве. По этой же причине они не называются и не раскрываются в фундаментальном светском научном словаре «Христианство», изданном под общей редакцией известного религиоведа академика РАН Л.Н. Митрохина в 1994 году. Абсолютное большинство отечественных религиоведов использует лингвистически нейтральные термины, которые определены в законодательстве, — «религиозное объединение», «религиозная организация», «религиозная группа», либо «новое религиозное движение», «культ». Термин «секта» и производные от него термины имеют, как правило, презрительный и уничижительный оттенок и употребляются обычно в бытовой, а иногда в политической полемике (вспомним «политическое сектантство», «марксизм чужд сектантству»)."
Ну, вот, такое у меня мнение. Не стоит спешить с выводами о баптистах и делать выводы почти ничего о них не зная.

Stek

Господа Elи, чет вы очень сильно похожи администрация проверяет на клоноводство
А по сабжу: просветите о баптистах, с удовольствием обсудим.
Насчет слова "секта" соглашусь, что оттенок слова уничижительный, а посему не стоит стараться его употреблять.

ElMuchacho

По поводу клоноводства. Я вчера регестрировался как положено, а письмо от вас о регистрации на мыло не пришло, я и не мог добавлять сообщения, потом еще раз пытался, новую почту пришлось заводить. Тоже тишина. У меня уже фантазия на Ники кончилась, вот и пошутил

ElMuchacho

И самое интересное, нигде на сайте не нашел, как связаться с администрацией сайта, чтобы пожаловаться на то, что меня никак не зарегят

Stek

Скиньте King ваши ники в личку, и напишите тот который нужно оставить, только не забудьте какой оставили Завтра он активирует вручную нужный. Были кой какие траблы с почтами раньше... видимо и теперь есть ...
Внизу ссылка "Администрация форума" там любому модератору можно написать, или отправить письмо по обратной связи (ссылка "обратная связь")

KuZm!cH

Ну понеслось... Баптистская "классика". Спорить я с вами не собираюсь.
Дабы не давать поля для дальнейшего обсуждения
Вы, видать, не планируете стать баптистом а уже им являетесь?))
И решили продвигаться в массы посредством интернета?))
ну-ну..

Что ж вас, сектантов, все так задевает то?)) Нежные какие

А я и не говорил, что секта - "научный" термин. Действительно, в юридическом лексиконе такого термина нет и быть не может.
А словосочетание "тоталитарная секта" (придуманное и впервые употребленное, кстати, Дворкиным) я вообще не употреблял.

Это такой тонкий подкат, типо "приходите, познакомимся"?