Религия Форум религии и вероисповедания. Обсуждение благочестия, набожности, святынь, предметов культа, веры или отрицания бога |
23.03.2010, 12:49 | #1 | ||
Рожденный
|
Кто стоит за Библейскими пророчествами?
Реинкарнацию наука точно подтвердить не может. Как жизнь после смерти, и наличие души и духа у человека, и многие лозунги не только индийской религии, но всех религий вместе взятых.
Но есть одно «но». Если археология – наука, то как тогда можно объяснить тот факт, что очень большое количество пророчеств Ветхого завета в Библии нашли своё полное подтверждение? С заявлением, что эти пророчества были написаны после событий, имевших место в истории человечества, – номер не пройдет. Потому что та же археология подтверждает, что тесты Ветхого завета подлинные и соответствуют времени написания. То есть, написано подробное описание событий за 200, 500, 2000 лет до того, как они исполнились. Кто мог составить сборник предсказаний, сделав основной упор на Бога? Причем грозящие события напрямую связаны с моральным обликом человеческого общества. Если допустить манипуляцию и власть над людьми, то это как-то не соответствует Библии. Религиям: православной, католической и всем другим соответствует полностью, а вот Библии – нет, потому что там четко сказано, что самое главное, что требуется от каждого человека – возлюбить Бога и ближнего, как самого себя. Игры во власть, звания, ритуалы, обряды – совсем другая песня. Кто стоит за Библейскими пророчествами? |
||
23.03.2010, 13:33 | #2 | ||
Леший
|
|
||
23.03.2010, 21:17 | #3 | ||
Канцлер
|
Sparks, с пророчествами та же фигня что и с катренами Нострадамуса, трактовать можно как угодно. Вот например: "и настанет трус великий в градех и глад и мор по всё земли". Ну так землетрясения происхгодят регулярно каждый год в разных местах. А голод и мор, до последнего времени происходили чаще чем землетрясения. Так и с остальными пророчествами. А вот археологию в зря приплели, по Библии человечеству всего то 5770 лет (вроде бы день сотворения 3761 д.н.э.по еврейскому календарю). Археология это всё опровергает по любому методу исследований. Даже дендрохронология зашла в исследованиях на 10 тысяч лет назад (для этого надо найти спил дерева, бывшего ростком 10 тыс лет назад), хвойные деревья вообще живуьт тысячми лет. ну и где тут Библия?
А вообще существует целая псевдонаука которая ппытается состыковать научные данные с данными ветхого завета путём подтасовок. Называется она - креационизм. |
||
23.03.2010, 21:42 | #4 | ||
Консультант
|
|
||
23.03.2010, 22:51 | #5 | |||
Леший
|
Цитата:
БуковоГ нам пообрезали, вот и забыли истинное значение слов |
|||
14.04.2010, 09:47 | #6 | ||
Ученик
|
У Стругацких есть хорошее определение: «миф – это реальное событие в восприятии дурака и в обработке поэта». Вот мне кажется, что Библия – это такой учебник по истории, в восприятии и обработке, во всяком случае, Ветхий Завет. Новый Завет писался и многократно переписывался значительно позже, описываемых там событий.
|
||
01.05.2010, 09:47 | #7 | ||
Рожденный
|
О мнениях спорить глупо, их можно либо принимать, либо не принимать. У каждого есть право на самоопределение. Проблема только в том, что так уж человек устроен, что совсем не верить он не может: кто-то верит в Бога, кто-то в Его отсутствие (но верит). Я предпочитаю верить в присутствие Бога, даже не предпочитаю, а ощущаю это и мне это нравится!
|
||
01.05.2010, 10:10 | #8 | ||
Легионер
|
Часто пишут, что во многих древних мифах это было - умирающий и возрождающийся бог, хоть Древний Египет, хоть Месопотамия, и сказания о потопе там, и всякие пророки. Поэтому авторы таких исследований приходят к выводу что все древние эти данные были собраны и переработаны создателем Библии. И как самый "свежий" исторический пример - Кумранские свитки. Таким образом, можно сказать, что автор - это коллективное бессознательное, мастерки обработанное группой сознательных товарищей, желавших упорядочить мировой порядок.
|
||
26.05.2010, 08:42 | #9 | ||
Наблюдатель
|
Слова из Библии подтверждаются не только историческими событиями, но научными фактами. И то, что одни верят, а другие нет, не делает Истину не правдой. «Кто имеет уши слышать, да слышит!» (Мф.11:15)
|
||
26.05.2010, 10:14 | #10 | |||
Леший
|
Цитата:
Лучле по другому, «Кто имеет уши слышать, тому можно повесить лапшу" |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Литература: стоит ли делить? | Fedya | Литература | 8 | 24.02.2013 23:08 |
Сколько стоит Vyazma.name? | Shade | Интернет | 16 | 24.02.2012 23:38 |
Стоит ли шутить. | СпикА | Флудилка | 9 | 16.05.2011 21:43 |
Сколько стоит независимость | Stek | Психология | 49 | 20.05.2010 21:46 |
Сколько стоит дом построить? | Vitankom | Мужской клуб | 11 | 16.03.2010 08:42 |