Религия Форум религии и вероисповедания. Обсуждение благочестия, набожности, святынь, предметов культа, веры или отрицания бога |
03.12.2009, 01:32 | #11 | ||
Канцлер
|
У него, может, и да, а у меня - ни капельки. Что это вообще такое: памятники архитектуры? Если памятники инженерной мысли - то да. Они привнесли что-то новое, другие дополнили и выдумали еще новей. И постороили новее. Твой вопрос из разряда, как будут относиться к ВАЗ 2110 лет двести спустя, так же, как к первым Фордам, или не . Хотя, антиквары всегда найдутся, ибо не всех дураков война, не всех...
|
||
03.12.2009, 01:35 | #12 | ||
Консул
|
Да перспективка хуже чем в американском фантастическом фильме, не хватает еще ушанок с кокардами Вот оно будущее, а начинали мирно с коммунизма, да время меняет ценности
|
||
03.12.2009, 01:38 | #13 | |||
Канцлер
|
Цитата:
да ещё что касается старинных зданий в Англии (вот что значит изх ни одна война не тронула). Там здание считается старинным (и хранится соответственно) если ему лет 100 не меньше, остальное голимый новодел и совсем другое отношение. А чтто ут нас столетней давности? Практически ничего, войны и т.д. И отношение такое же. Последний раз редактировалось Shade; 03.12.2009 в 01:41. |
|||
03.12.2009, 01:44 | #14 | ||||
Консультант
ТС
|
Цитата:
Только Спасская башня еще 200 лет простоит и ей ничего не будет, а твой гений инженерной мысли превратится в прах через 50 лет. Это как все равно ты купил новый комп, и пока его довез из магазина домой он уже морально устарел Цитата:
А в результате у них небоскребы, а у нас Бабаян строит новый дом, см фото. |
||||
03.12.2009, 01:45 | #15 | ||
Канцлер
|
Это частные коллекционеры. Сумасшедшие. Дивидендов для человечества от этих культур-мультур - ровным счетом никаких )))
|
||
03.12.2009, 01:46 | #16 | ||
Консультант
ТС
|
|
||
03.12.2009, 01:50 | #17 | ||
Канцлер
|
Факты? Или ты ведешь статистику только по объектам, построенный в условиях дефицита городского бюджета в 67 млн. руб.? Те объекты, которые строились пяными прорабами и каменщиками. Это во-первых. Во-вторых, даже если ты прав и приведешь мне кучу аргументов "за", постарайся ответить на вопрос: на кой хрен вообще-то сугубо оборонительному сооружению (башне) стоять 200 лет, когда она уже не может выполнять свою функцию? При такой логике надо восстановить каждую избу, каждую конюшню и вообще всякий туалет типа сортир века так это 14-го.
|
||
03.12.2009, 02:01 | #18 | ||
Канцлер
|
|
||
03.12.2009, 02:04 | #19 | ||||
Консультант
ТС
|
Какие факты? Вся Вязьма это сплошной факт. Что построили купцы то 200 лет стоит, что построили пьяные прорабы, то через 10 лет валится.
Цитата:
Цитата:
Вот ты отрицаешь старину, но мне так кажется ты просто не видишь всех экономических плюсов этой старины. И кстати это похоже больше на возрастной нигилизм Я б так и подумал, если бы не знал сколько тебе лет |
||||
03.12.2009, 02:10 | #20 | ||
Канцлер
|
Это похоже на здравую логику. Хрен с ним с баблом, я на нем не закливаюсь. Собирать сумасшедшим с сумасшедших - сам бог веле. Ну, такая "фелософея" у нас зародилась, что инновации - хрень, а вот старое - круто.
Ну это вообще... мля, ну нельзя матом нельзя... Стек, а что, строение в виде этой башни не являлось инновацией в свое время? Или знание о том, как строить такие башни, было вечным? Это и есть инновация. Только вот ты, отчего-то, не хочешь таких инноваций сейчас, а потому у нас и здания разваливаются, что некогда инженерам смотреть в будущее, им бы лишь всякую хрень вроде башен, крепостей и храмов восстанавливать. Потому и разваливаются через 50 лет, ибо делается на коленке, в свободное от работы на объектах древности время. |
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Художественная культура, или культурное художество... | Багдадский вор | Культура | 177 | 20.08.2018 20:23 |