Религия Форум религии и вероисповедания. Обсуждение благочестия, набожности, святынь, предметов культа, веры или отрицания бога |
31.10.2010, 12:09 | #41 | ||
Ученик
|
Может быть, об атеизме в конституции не говориться, потому что есть свобода слова. Неверие в сверхъестественного, не есть само по себе вера. Нет же, например каких то законов, которые отличали бы верующего от неверующего. Те же самые заповеди это всего лишь нормы, по которым все мы живем в своей стране.
|
||
31.10.2010, 13:49 | #42 | |||
Канцлер
ТС
|
В конституции говорится очень расплывчато о том что у нас государство светское. Но даже эта 14-я статья не выполняется. Процитирую.
Раздел 1.(и главный) Основы конституционного строя. Цитата:
|
|||
31.10.2010, 18:31 | #43 | ||
Философ
|
Впрочем, сейчас молодежь не только православием занимается.
Гос-во само себе яму роет: дэти группировки образовывают, а управлять ими некому. |
||
03.11.2010, 12:10 | #44 | ||
Ученик
|
Группировки молодежь всегда образовывало, и будет образовывать, несмотря на законы. А свобода религий должна быть, люди грамотные сами должны разбираться, во что им верить, а во что нет, главное, что бы их интересы, не ущемляли права других людей.
|
||
03.11.2010, 13:36 | #45 | ||
Волонтер
|
Самое интересное что свобода вероисповедания все больше трактуется как свобода выбора одной из религий без альтернативы неверия вообще. Т.е. в школе упорно пропихивают основы веры, ты можешь выбрать одну из религий для изучения, но среди них научный атеизм почемуто отсутствует.
Ну допустим я в Вязьме выберу буддизм, где они мне духовного наставника найдут или будет еще интересней когда православная учительница будет преподавать мне основы буддизма. |
||
03.11.2010, 14:49 | #46 | ||
Канцлер
ТС
|
michael, буддизм ещё ладно, а если хочется сатанизм выбрать?
|
||
06.11.2010, 12:10 | #47 | ||
Ученик
|
Если они не будут делать жертвоприношения, и как-то мешать другим людям, то почему бы и нет? Это их выбор. Ограничения в законе есть, в том плане, что для людей с разной верой исповедания, все равно одни и те же законы в нашей стране.
|
||
06.11.2010, 14:01 | #48 | ||
Канцлер
ТС
|
14-я статья конституции это конечно хорошо, да вот беда - она потихоньку перестаёт работать, т.е. власть "слившись в экстазе с церковью" на неё плюёт, пока исподтишка, а скоро будут и не стесняясь.
|
||
06.11.2010, 15:57 | #49 | ||
Философ
|
А все-таки скажите мне: зачем гос-во раздувает церковь, если сейчас от православия осталось не больше чем память?
В основном старики и верят в бога. Остальные либо воспринимают это как просто идеологию, или вообще им плевать на религию. Неужели чиновники настолько слабоумны тратить деньги на провальное (причем заведомо) дело? |
||
06.11.2010, 17:45 | #50 | ||
Канцлер
ТС
|
Подробно на этот вопрос отвечать очень долго и вопрос кстати сложный а мне сейчас лениво, поэтому постараюсь в 2-х словах. Для любого существующего государства важны цели и идеи его существования, объединяющие его население это помогает ему не рухнуть, цементирует. Всё это называется идеологией. Идеология обеспечивает управляемость населения, его лояльность существующей власти. Самая древняя а посему примитивная идеология - религия. К идеологии также относятся элементы общественного устройства и т.д. В СССР идеологией было пос трение коммунизма, атеизм, всеобщая грамотность и т.д. При развале СССР всё это исчезло и власть ничтоже сумняшеся вытащила из шкафа отмыла от плесени и поставила старых идеологических скелетов. Таким образом религия это самая примитивная идеология в том плане что на неё не нужно тратить управленческие ресурсы, она самоподдерживается сама (но бабло очень любит), не нужно ничего изобретать не нужно думать как дать обществу национальную идею соответствующую духу времени. Таким образом власть идёт по самому лёгкому пути, подробнее не скажу пока, сам книжку умную на этот счёт читаю
|
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Декларация независимости киберпространства и манифест хакеров! | Алексей | Интернет | 21 | 05.04.2010 19:59 |