Политика власти по клерикализации России - конец светского государства?

Shade · 12.02.2010, 19:19

Все наверное слышали про то, что попы теперь будут везде: в армии (ага, фельдкураты, блин), милиции, школах, вузах. Кстати зарплаты фельдкуратов в армии и милиции будут приравнены к зарплатам офицеров и даже больше, заметьте - всё из государственного кармана. Власть продолжает лобызаться с попами проводя целенаправденную антисветскую идеологическую политику. Вопрос серьёзный. Вот ещё статья одного самарского журналиста (вообще-то статей в загашнике много буду постить частично).

Воцерковление властей, государственных чиновников – дело непростое и даже не всякому верующему понятное. Может, благодаря этой самой непонятности оно и протекает до поры по очень удобному для церковников сценарию.
Удобство это заключается в том, что, несмотря на конституционное отделение церкви от государства, по другим законам и подзаконным актам так называемая Русская Православная (христианская) церковь (РПЦ) получила весьма большие права, позволяющие ей почти беспрепятственно заниматься распространением христианского вероучения, образовательной, издательской, коммерческой и иной деятельностью. Государство безвозмездно передало церкви культовые здания и сооружения, земли, одарило всякого рода льготами, благодаря чему дела церковных коммерсантов заметно пошли в гору.

Центральными властями, властями субъектов федерации, муниципалитетами допущен сознательный законодательный и правоприменительный перекос, в результате которого христианские (религиозные) общественные организации, входящие в структуру РПЦ, стали получать постоянную финансовую подпитку из бюджетов всех уровней, тогда как множество других общественных организаций – светских – не получают никакой финансовой поддержки.

На наших глазах бывшие атеисты-коммунисты превращались в «верующих», власти предержащие получали церковные ордена и медали за рвение по части строительства храмов, выделения немалых денег из бюджетов всех уровней на многочисленные церковные нужды, зачастую нарушая законы Российской Федерации. Мало того, в среде церковников довольно широко распространено убеждение, что «христианство не помещается в рамки закона, поэтому закон вторичен».Или такое: «…если власти и делают что-то для православной церкви, то это лишь ничтожная доля того, что она должна делать», потому что «именно власть уничтожила и изуродовала» в годы советской власти тысячи православных храмов.

Правильно, храмы отстроить, а поскольку столько верующих нет, воцерковить и ходить туда заставить!
Дальше по ссылке, думаю что и у нас в Смоленской области дела обстоят не лучше. http://politsamara.ru/news/2009-12-08-263

Crow · 15.02.2010, 09:16

С одной стороны - хорошо, т.к. с помощью церкви можно дополнительно объединить страну. С другой же - слишком много у церкви власти и никаких обязанностей, причем это не только в России наблюдается.

ВВС · 15.02.2010, 11:50

Цитата:

Сообщение от Crow

С одной стороны - хорошо, т.к. с помощью церкви можно дополнительно объединить страну. С другой же - слишком много у церкви власти и никаких обязанностей, причем это не только в России наблюдается.

Может с помощью церкви и можно объеденить страну, а вот с помощью РПЦ можно только ее разобщить окончательно

Shade · 15.02.2010, 12:34

И главное хороших примеров нормального православного государства нет. Есть Греция, но это самая бедная страна Европы, у них там кризис, без пяти минут дефолт и люди уже вышли на улицы. И это всё при том что эта страна курорт. Зато духовность так и прёт и попы ни в чём себе не отказывают. Ой не к тому наша власть стремится, такие вещи ничем кроме нового 17 года закончиться не могут.

Shade · 18.02.2010, 00:34

Хотите новый клон КПСС с такими же полномочиями как в СССР? И состоять он будет из политической части (едра) и идеологической РПЦ. Он будет всё контролировать и на местах, а в перспективе и в постель к вам полезет. Что, не хотите? А вас никто и спрашивать не собирается!!!

Цитата:

Право религиозных организаций на госпомощь прописано в поправках единороссов в президентский законопроект о поддержке некоммерческих организаций, которые будут внесены во втором чтении, рассказали «Ведомостям» в профильном комитете Госдумы по делам общественных организаций. Религиозные организации также получат статус социально ориентированных. По словам председателя комитета Сергея Попова, комитет рассмотрит поправки 19 февраля, второе чтение намечено на 26 февраля.

В первоначальной редакции закона на дополнительную господдержку религиозных организаций наряду с политическими партиями и госкорпорациями вводился прямой запрет. Обычно поправки в президентские законопроекты не вносятся депутатами, но эту подготовило государственно-правовое управление президента, говорит чиновник Кремля. По его словам, оно получило такое задание после того, как к президенту обратилась с просьбой Русская православная церковь (РПЦ). Речь идет лишь о распространении некоторых льгот, которые имеют другие НКО, на церкви, добавляет собеседник «Ведомостей». Готовившее закон Минэкономразвития с поправками также согласилось, рассказал сотрудник ведомства.

Чиновник, знакомый с ходом обсуждения законопроекта, говорит, что изначально религиозные организации не были включены в закон из-за опасений, что они будут создавать новые юридические лица и оттягивать значительный объем финансовой поддержки, что это противоречит самому существу церкви, которая должна заниматься служением культу. Но в итоге победила вторая точка зрения — простимулировать религиозные организации заниматься благотворительностью, сообщил собеседник «Ведомостей». Внесение поправок лоббировала именно РПЦ, говорит один из депутатов Госдумы.

Приходы РПЦ после принятия этих поправок смогут в приоритетном порядке претендовать на деньги, выделяемые правительством на профилактику абортов и поддержку молодых семей, рассказывает член думского комитета единоросс Сергей Марков, им станет проще получать помещения. Налоговыми льготами религиозные организации обладают и сейчас, говорит партнер «Пепеляев групп» Денис Щекин, они не платят налог на имущество и землю, частично освобождены от уплаты НДС и налога на прибыль, налогами не облагаются пожертвования. По его словам, включение религиозных организаций в число социально ориентированных объясняется желанием упростить им доступ к бюджетным деньгам.

Закон не предусматривает автоматического предоставления льгот всем религиозным организациям, подчеркивает юрисконсульт РПЦ Ксения Чернега, естественно, будет вестись отбор. По ее словам, прежде всего на поддержку станут претендовать те приходы, которые занимаются благотворительностью — помогают малоимущим и бездомным.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...0/02/17/225969

Shade · 20.02.2010, 02:29

Хорошая пост из ru_antireligion - хорошего ЖЖ-сообщества. Там в комментах намекают на капитана Очевидность

Цитата:

Святослав Игоревич ([info]horobre) пишет в [info]ru_antireligion
@ 2010-02-19 13:22:00

Почему любая власть в России так упорно поддерживает РПЦ?

Сначала, в то время чужая, ромейская вера была «огнем и мечом» навязана Руси. Потом пришли татаро-монголы и… освободили монастыри и попов от дани. Потом Романовы стали наместниками бога, стали петь «боже царя храни» (до этого пели «коль славен наш господь в Сионе»), и это притом, что когда во время Первой мировой отменили обязательное причащение в армии, на причастие стало ходить лишь 10 процентов солдат. Потом небольшое отступление: коммунисты, но те пытались заменить другой верой. И даже не смотря на это, Сталин церковь не ликвидировал, хотя это ему ни чего не стоило. Недаром он учился в семинарии, зная продажность попов, стал использовать их в своих интересах, как агентов. Немецкие национал-социалисты, и те на оккупированных территориях попов не только не трогали, но и поддерживали. При Хрущеве, Брежневе, и Горбачеве церковь была, по сути, отделом КГБ. (Не из той ли церкви нынешние иерархи?)
Но сейчас! 21 век! Светское государство, а «гарант Конституции» Путин обнимался с Ридигером, «юрист» Медведев целуется с Гундяевым. Государство финансирует отделенную от государства общественную организацию РПЦ! Передает ей безвозмездно имущество, в том числе и нерелигиозного характера! Церковь имеет массу льгот и не платит налогов! При этом, ни власть, ни общество в целом, как будто не замечают, что деятельность церкви подпадает под действие ст.159 Уголовного кодекса Российской федерации «Мошенничество, т.е. хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием…»
Рискну предположить: Власть, любая, видит в этой гениальной религии сильнейший инструмент управления и подавления народа.
Действительно, для верующего любая власть «от бога», «наказание за грехи».
Зачем власти нужны Граждане - Свободные Сыны Своего Отечества, если рабами божьими и христовыми овцами управлять гораздо легче!
При этом «паства» дружно голосует за власть, обнимающуюся с митрополитами, а потом в мольбе влачит свое жалкое существование и никуда не дергается.
Если власть таким образом «завоевывает» электорат?
Но по оценкам социологов, да и по моим, житейским наблюдениям «искренне верующих» - реальных адептов не более 3-5 %. Ну еще есть довольно большой процент, то ли как дань моде, то ли по традиции называющих себя православными, которые в церковь не ходят (только если по пьяни в «святом» источнике искупаются на крещение) и ни каких «писаний» не читали. А власть, как будто бы не зная реального положения дел, активно «продвигает» христианство! Церкви растут как грибы после дождя, все согласования влёт (попробуйте согласовать строительство жилого дома и церкви - увидите разницу). В школах до сих пор попы не преподавали, только благодаря вмешательству Академии наук, но и мнение академиков оказалось не помехой! Скоро начнется преподавание «закона божьего» в школах под другим соусом (ОПК).
Или Путин с Медведевым и Грызловым входят в число этих 3-5 % этих «искренне верующих»? Ну, очень сильно сомневаюсь! Да и чиновники рангом пониже - взяточники и казнокрады, в "искренней вере" не замечены.

И еще, не только о власти, об обществе вообще.
Церкви с монастырями растут как грибы после дождя, а детские сады не строятся вообще!
РПЦ даются льготы, которые позволяют строить храмы, а выпускникам детдомов не дают положенные им по закону квартиры!
И они бомжуют.
Возрождение духовности какое-то странное!

Потом этот бомж, которого государство кинуло, попадает в монастырь.
И... добрые монахи, нет, не помогают ему дом построить. Они ему рассказывают, что бедность почти равна святости, и кинутый государством Гражданин свободной России строит монахам свечной заводик. За похлебку.

Shade · 23.02.2010, 15:26

Жуть что в Самарском государственном авиационном университете происходит
http://mymaster.livejournal.com/185095.html

Цитата:

Лучше расскажу, что было после конца семестра. Долгое время никакой реакции на мою служебку из ректората не поступало, а потом ректор как-то встретил нашего декана в коридоре, когда никого поблизости не было, и сказал примерно следующее: "Вам там что, в деканате, делать нечего, как только старушек с кафедры теологии третировать? В особенности вашему заместителю." Потом до нас дошли слухи из ректората, что нашему ректору перед этим разговором позвонили из областной епархии, и спросили, почему в нашем вузе работают такие несознательные преподаватели, которые противятся духовно-нравственному просвещению студентов, и не пора ли к таким меры принимать.

Вот оно! Всё это начинает напоминать идеологический отдел партии власти. Он и есть. Скоро у нас с божьей помощью самолёты начнут летать. И падать.

ВВС · 23.02.2010, 23:37

Щаде, много буковоГ, ну просил же в двух словах суть описывать

Shade · 24.02.2010, 06:16

ВВС, да ничего особенного, курс Теологии ввели, причём для всех в рамках гуманитарного образования, на котором толкают лажу, студенты офигевают, при попытке препода с согласия декана написать служебную записку на имя ректора был неслабый наезд на декана и деканат в целом. Имхо всё ясно.

Shade · 02.03.2010, 20:56

С ru_antireligion
Идея Православия в России будет пропихиватся всеми силами. Это мы уже поняли. А вот с какой целью ?

Вариантов не много.
1 Один из истинных правителей этой страны помешан на Православии. И при попустительстве или равнодушии своих коллег гнет свою линию.
2 Православие в стране это первый шаг к установлению Монархии. Эта версия то же имеет право на существование так как править всю жизнь хотят многие( ты ЦАРЬ -и ни каких тебе махинаций с выборами)
3 Положение правительства столь шатко, что ему требуется идеологическая поддержка. ( в эту версию я сам не верю-так как при таком раскладе церковь эту власть отберет окончательно)

...вариант 4: положение правительства вполне стабильно, но, в силу культурных и психологических стереотипов, оно считает, что необходима какая-то идеология (испытывает психологический дискомфорт от мысли об отсутствии "идеологического рычага", хотя и всех других рычагов управления более чем хватает). Поскольку выработать новую продуктивную идеологию оно по ряду объективных и субъективных причин не в состоянии, а пользоваться вчерашней неудобно (опять-таки по ряду причин), то хватаются за ПОЗАВЧЕРАШНЮЮ, тем более, что её активно предлагают...

5 Нужно чем-то занять население на время кризиса.

6.оффшор на месте. Церковь - средство для отмыва, прокрутки, сбережения и увода денег правящей верхушки от налогообложения. Элегантно и не дает лохоэлекторату придраться, а капиталы огромные. Ну зачем нашим вождям , в самом деле ,эти усложнения - подставные фирмы на островах, и т.д.? А тут все под боком и никакой интерпол не помешает. Храмы с самого начала играли роль банков, ничего нового в этом нет.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Борьба государства с коррупцией в России	raport	Большая политика	89	13.11.2012 11:44
Смена власти т.н. демократическим путём в России	Shade	Большая политика	0	16.10.2012 23:56
Конец Правого Дела - первый звоночек для вертикали власти	Сергей Алымов	Большая политика	13	26.09.2011 18:54
Политика выборов	Zet	Народные избранники	11	05.12.2008 23:55
Бизнес или политика?	Zet	Мировая экономика	14	21.08.2008 16:41

Политика власти по клерикализации России - конец светского государства?

Вязьма - Независимая Территория