dashenka14

Прочитала недавно роман М. Горького "Мать". И была очень удивлена словами про церковь, про веру.
В романе М.Горький пишет, что религию как бы подносят нам люди, у которых есть особая власть, они ДЕЛАЮТ ее такой, как ОНИ хотят что бы ее видел народ.
Раньше в церковь можно было ходить только богатым, знатным людям, а бедному народу было запрешенно посещение храма.
Народ бедствовал, голодал, а церковь делалась сплош только из золота и других драгоценных металлов.

KuZm!cH

Ну да, ну да. Изучать историю церкви по Горькому - это сильно.
Горький - самый "советский" писатель отечественной литературы, "певец коммунизма". Так чему Вы удивляетесь? Вы ожидали увидеть у него что-то другое?

dashenka14, Горький для Вас авторитет? Приводить огромное количество фактов в пользу церкви и веры в целом я не буду - у Вас своя голова на плечах, и Вам самой решать, как Вы будете относиться к тем или иным вещам.


P.S. Сейчас, наверно, прибежит радостный ВВС и начнет с пеной у рта доказывать, что все оно так и есть, как Горький написал)))

Stek

Ага, Горький типо сила

Ерунда полная
Я вообщем то терпимо отношусь ко всему, и наверное скорее атеист, только не все так плохо было в церкви, но и не все хорошо. Церковь это те же люди с часами за 30 кило евро и на лимузинах, но церковь это еще и священники которые рискуют своей жизнью в окопах. Нельзя просто так огульно говорить что это зло, а это добро, но и ВВС тоже прав когда говорит что церковь выполняет свои функции одурманивания народа и приведению его к покорности и терпимости в угоду власти.
Так что каждый должен думать сам, и помнить что все конфессии составляют люди. А они хорошие и плохие, жадные и щедрые, и так далее...

ВВС

Религия, это министерство государства управляющее сознанием человека, что еще можно хотеть от попов?

Dikon

Во времена Горького то бедствовал и голодал? Скорее голодал при продразверстке и раскулачивании... Да и про посещение церкви врете Воскресенье для большинства населения день церковный, в лучшей одежде семьями шли в церковь...и богатый и бедный стояли рядом...Большая часть церквей построена на народные пожертвования в том числе, а богатые и знатные люди жертвовали немалые деньги на строительство этих самых церквей, помощь сиротам и обездоленным.. Меценатство было в моде если угодно.
Как относится к вере дело сугубо индивидуальное... но то общество, которое мы потеряли после 1917 года было гораздо более нравственно и терпимее к окружающим.. душевней что ли народ жил...

Fil_vzm

Совершенно верно подмечено насчет богатых и бедных. Еще стоит уточнить, а кто такие были бедняки. 18 лет назад, когда мне было 13 лет мы с отцом ездили в Кижи на экскурсию, в музей деревянного зодчества. Так вот, дом крестьянина-бедняка был порядка 30 - 70 м. кв., середняка - 150 - 200, зажиточного - 300 и более. И самое интересное, что середняки и многие зажиточные крестьяне не имели наемного труда, трудились своими большими семьями, а бедняки были просто лентяи и бездельники.
Но церковь в воскресенье посещали практически все, практически в каждом доме был красный уголок с иконами. И действительно общество было морально намного здоровее, люди были здоровее физически.

Stek

Не обязательно и не факт. Нельзя так про всех прямо.

Да был такой уклад, но то что общество было здоровее морально не обязательно была заслуга именно религии. Была связка идей, и религия в том числе, государственность и гражданское общество.

Shade

Хорошо Стек, хоть отвечаешь, я на такое отвечать адекватно не могу - только сраться. Так и хочется спросить Fil_vzm где бы он был если бы не те преобразования, которые произошли в России в результате революции 17-го. Сомневаюсь что хранцузские булки бы трескал. Сидел бы зажиточно в деревне и ел бы свою брюкву ибо мясо в пост нельзя и вообще ничего нельзя только попам всё можно.


P.S. маленько оффтоп: Меня тут одна вещь давеча убила и закопала новорусский биографический словарь, очень канонiчный, я там про Горького прочитал, после первых слов в осадок выпал. Вобщем если в СССР всё что не советское вычёркивалось, сейчас знак поменялся и всё с точностью наоборот. Единственное что осталось, это тотальное враньё вот неактивную ссылочку дам, там много можно про кого прочитать, даже про Ленина (целых пять строчек ) _http://www.rulex.ru/01040634.htm
Да цитатку из этой энцихлопии: "По своему происхождению Горький отнюдь не принадлежит к тем отбросам общества, певцом которых он выступил в литературе."... пауза и аплодисменты от благодарных "отбросов общества" и в первую очередь от самого Пешкова.

Stek

Shade, ну необязательно. Развитие России тоже ведь не стояло бы на месте. Я думаю что Россия сейчас была бы самая мощная держава, ну конечно это догадки, но прикинь, ведь не было бы Гражданки, скорее всего не было бы Великой Отечественной, не было бы таких жертв, стала бы самая мощная промышленность в мире, она ведь до революции была на мировом уровне. Не было бы новых русских, не было бы такого воровства и беспредела, да много чего не было бы. Так что булки могли может быть трескать все абсолютно Сложно сказать, можно только догадываться, фантазировать. А че сраться, один так думает, другой эдак. Сколько людей столько и мнений. Невежество это страшно, а если человек мыслит это хорошо

Fdsm

Можно согласиться с Горьким в контексте истории католичества - там всё примерно так и выглядело. У нас же было действительно душевнее. А "певец революции" пытается оправдать разрушенные церкви и прочий беспредел после 1917 года.