Shade

Да игрушки со временем становятся всё более дурацкими. Во времена моей молодости монополия была, доигрались теперь все при монополиях живём. Но деградация продолжается

ВВС

То тарелками пугают
Дескать подлые летают
То у них собаки лают
То руины говорят(С)
А нас опять пугают концом света http://www.utro.ru/articles/2009/03/26/805927.shtml

Shade

Ничего удивительного, у христиан человек грешен самим фактом своего существования и заслуживает любой кары их "милостивого" и "человеколюбивого" бога, остальное уже как следствие. Тут ещё прикол в том, что он проблемы человечества подгоняет под религию, этот приёмчик стар как мир. Взять хотя бы эти фразы в которых полно "божественной любви" и божественной же глупости
А разве для них может быть что-то хуже чем тот ад, которым они пугают?
Так они сами говорят отречься от всего мирского и насчёт "божественной любви" непонятно что это такое. Если примеры и объяснения этой "любви" брать из Библии, то эта "любовь" похуже любого апокалипсиса будет.
А глупость не является грехом у христиан и даже наоборот: "блаженны нищие духом" (С)нагорная проповедь.
Вот в Сатанизме глупость это грех.
Так что всё что ляпнул этот попик - аки в лужу пёрнул.

Shade

Отрывок из документа Российской академии наук
В защиту науки / [отв. ред. Э.П. Кругляков]; Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. - М. : Наука, 2006 - .
Бюл. № 2. - 2007

...Почему-то в последнее время у церковников и желающих им угодить появилось стремление представлять истово верующими выдающихся ученых как прошлого, так и недавно ушедших из жизни. Вообще-то был ли ученый верующим или не был, зачастую достаточно сложно проверить, к тому же это ровным счетом ни о чем не говорит. Но все же тенденция представлять атеистов верующими явно существует. Это случилось и в процессе полемики по поводу письма академиков.

Наместник московского Сретенского монастыря архимандрит Тихон (Шевкунов) под крупным заголовком "Безбожная наука хромает!", взятой якобы из высказываний А. Эйнштейна, в "Ответе на письмо учёных против влияния Русской православной церкви" опубликовал в "Аргументах и фактах" № 31 за 2007 г., портреты ряда верующих учёных и их высказывания, по его мнению, демонстрирующие приверженность религии. Первые три набожных высказывания приписываются убеждённым атеистам И. Павлову, А. Эйнштейну и Ч. Дарвину. Что ж, придется восстановить справедливость.

11 сентября 1880 г. И. Павлов написал своей невесте СВ. Карчевской: "...сам я в бога не верую, никогда не молюсь...". А вот как он относился к верующим. "На свете еще очень много темных, необразованных людей, которые весьма плохо разбираются в явлениях природы и общественной жизни и лишены такой мощной моральной опоры, как просвещение, образование. Моральной опорой для их жизни в известной мере является религия, вера в Бога". Однако Павлов становился нетерпимым к вере, когда речь заходила о его коллегах, ученых-физиологах: "Но как могут верить физиологи, когда уже ясно, что душевную деятельность можно изучать естественнонаучными методами? Что души как таковой изолированно от человеческого мозга не существует".

Архимандрит Тихон приписывает А. Эйнштейну следующие слова: "Я верю в Бога как в личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом".

Ну что ж, приведём подлинные слова самого Эйнштейна: "Это, конечно, ложь, - то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, причём ложь, систематически повторяемая. Я не верю в Бога-личность и я никогда этого не отрицал, а напротив, ясно выражал. Если и есть что-то во мне, что может быть названо религиозностью, то это безмерное восхищение структурой мира, поскольку она постигается нашей наукой". Так Эйнштейн ответил 24 марта 1954 г. на письмо, в котором выражалось сомнение в правильности изложения в некоторых газетах его религиозных взглядов (см.http://www.sacred-texts.com/aor/einstein/einprayr.htm).

Приведем также слова А. Эйнштейна, взятые из его творческой автобиографии, опубликованной в 1945 г., за десять лет до смерти: "Я не могу принять этого иллюзорного бога, награждающего и наказывающего свое создание... Я не хочу и не могу также представить себе человека, остающегося в живых после телесной смерти, - что за слабые души у тех, кто питает из эгоизма или смешного страха подобные надежды". Добавим, что в предсмертном завещании Эйнштейн распорядился никаких религиозных обрядов при похоронах не совершать. Интересно, по незнанию г-н Шевкунов белое называет черным или преднамеренно?

Теперь о Дарвине. В молодости он действительно был верующим ("Не думаю, впрочем, что религиозное чувство было когда-либо сильно развито во мне", - пишет он в своей автобиографии), но порвал с религией и стал атеистом. И далее: "...постепенно пришел к сознанию того, что Ветхий завет с его до очевидности ложной историей мира, с его вавилонской башней, радугой в качестве знамения завета и пр., и пр. и с его приписыванием богу чувств мстительного тирана заслуживает доверия не в большей мере, чем священные книги индусов или верования какого-нибудь дикаря".

Следующее высказывание Дарвина показывает, что он был не просто атеистом, но и борцом против религии. "Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни". Случай Дарвина - ученого и атеиста - весьма не типичен. Обычно ученые-атеисты просто не замечают религию.

Трудно понять, как можно было этих трех убежденных атеистов зачислить в истово верующих. Видимо, очень хотелось....

ВВС

А я это давно говорил, токма христосики этого принять не могут, а на счет фотографий ауры это вполне нормально, человек ведь излучает различные волны, физика, понимаеш

Shade

Физика это только съёмка в инфракрасном излучении (даже для диагностики пробовали использовать, но толку мало), всё остальное чистой воды лохотрон.

ВВС

Человек, кроме теплового излучения еще и электромагнитное излучает, передача информации по нейронам происходит за счет элетромагнитых импульсов, если где плохо проходит излучение неправильное, волна кривая, только оборудывание для этого очень дорогое ибо гигагерцы там, поэтому тока эксперименты пока и есть

Shade

Вот описание типичного примера лохотрона с аурой, впрочем всё где аура лохотрон чуть более чем полностью

P.S. Эффект Кирлиан - это не аура.

ВВС

Неее это лохотрон, они распростронение электомагнитых волн снимают а ни какие ни чакры аурой это и называют

Shade

ВВС, это просто как пример чтоб долго не объяснять. А вообще ЖЖ сообщество сайнс-фрикс интересное, там уже много кому кости мыли