Shade

Не у учёных, отнюдь не у учёных Скорость света не постоянна конечно, про Черенковское излучение слышал? Только вот одна беда - она может быть максимум 300000 км/сек. Больше - нет, меньше - да.

ВВС

Шаде, вся болтовня про скорость света это чуш, ибо число это взято с потолка и измерить его возможности нет, посему тут можно верить кому угодно

Вяземский

Это почему же так...поясните. В природе-то как раз всё смертно

ВВС

Закон сохранения материи:
Материя не исччезает и не появляется вновь, а толко переходит из одного вида в другой
тоже самое по энергию, физику учить надо было однако, а сметь это полное изчезновение в никуда, а так не бывает согласно МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ законов

Добавлено через 4 минуты
И еще Вяземский, мои мысли по поводу энерго-информационных систем, коей в принципе и является человек есть тут http://www.mgu-ugl.ru/medodich/%C4%C...%EB%EE%E2).doc
ввидимо МГУТУ лучшего посбия по программированию не нашло

Вяземский

А разве применим сюда, в природу, этот закон - в природе все смертно и точка

ВВС

А почему нет? или мы вне природы живем? или природа эо не материя и не энергия?

Bitch

да что вы как маленький, ВВС прав, и разные законы научные это доказывают - и про сохранение и трансформирование энергии, и про круговорот веществ в природе и т.п и т.д. Каждая ветвь науки имеет свою трактовку на этот счет.

Добавлено через 2 минуты
выхватывать фразу из общей формулировки неправильно. Дочитайте до конца его трактовку. Если мне память не изменяет, там как раз оч четко дальше все разъясняется

Добавлено через 2 минуты
Ваш дражайший Ломоносов сказал к примеру про закон движения - сколько тело затратило кинетической энергии на толчок другому телу, столько само и потеряло.

Вяземский

Не все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого

Ольга 2

Закон сохранения энергии, однако

Вяземский

это сказал не я, это сказал Михайло Ломоносов в письме от 16 июля 1748 года, адресованном великому математику Леонарду Эйлеру