Медицина и здравоохранение Лечить будем или пускай живет?

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 16.11.2011, 04:44   #1
Философ
 
Аватар для Zmij_Gorynytch
Дополнительная информация
По умолчанию

топ-20 - интересные результаты исследования опасности наркотиков


очень интересные результаты получены примерно год назад независимой исследовательской группой на основе Центра исследований вопросов преступности и правосудия в Великобритании. методика основывалась на фактической и статистической оценке 16 вредных факторов в отношении различных более или менее распространённых наркотиков. результаты были опубликованы в The Lancet medical journal. в общих чертах: оценивались 9 факторов вреда, наносимых наркотиком непосредственно организму, психике и личности и 7 факторов, наносимых окружению и обществу в результате использования того или иного наркотика. (конкретика по методике исследований, кратким результатам - здесь).
вот общая подробная сводка результатов:

вот более короткая информация на русском:


интересны, я думаю, следующие неожиданные выводы:
  • алкоголь - самый вредный и опасный из всех наркотиков. он почти в полтора раза опаснее героина и крэка, в два - два с половиной раза опаснее метамфетамина и кокаина.
  • табак значительно вреднее и опаснее конопли и вызывает вчетверо большее привыкание.
  • наибольшее привыкание вызывают крэк и табак.
  • ЛСД и галлюциногенные грибы относятся к самым безопасным наркотическим средствам. по сути они вообще не являются наркотиками, т.к. практически не вызывают привыкания (а наркотики по определению обязаны вызывать привыкание). для понимания этого факта достаточно сказать, что ЛСД и галлюциногенные грибы вызывают в десятки раз более слабое привыкание, чем, например, кофе, чай, шоколад и горчица.

согласитесь, всё это несколько не согласуется с шаблонами, внушаемыми нам обществом, а законодательство в отношении наркотиков, алкоголя, табака и вовсе выглядит комично (было бы смешно, если бы не было так грустно) на фоне объективных данных...

Последний раз редактировалось Zmij_Gorynytch; 16.11.2011 в 04:57.
  Ответить с цитированием
Старый 16.11.2011, 05:20   #2
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Да я видел подобное исследование, только там алкоголь на втором месте после героина был всё-таки, но тем не менее коварен сволочь.
Табак ещё очень интересен. Кстати почему табак не относится к наркотикам как вы думаете? Из-за табачного лобби? Нет не только. Потому что он не мешает людям работать. Вкалывать и ишачить. Причём дело только и исключительно в этом. Остальные наркотики работать мешают. И даже если бы существовал абсолютно безвредный для здоровья наркотик который не вызывал бы физического привыкания но мешал бы людям работать, он был бы так же вне закона. А вообще табак и алкоголь это ограниченно разрешённые наркотики. Не исключено что лет через сто их запретят в большинстве мест.
  Ответить с цитированием
Старый 16.11.2011, 11:10   #3
Младший советник
 
Аватар для armager
Дополнительная информация
По умолчанию

Лучше вообще ничего не злоупотреблять, а сконцентрироваться на работе, спорте и сексе.
  Ответить с цитированием
Старый 16.11.2011, 11:21   #4
Философ
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Zmij_Gorynytch
Дополнительная информация
По умолчанию

armager, да ну нафик, работой, спортом и сексом тоже не бум злоупотреблять, лучше сконцентрируемсо на коматозном состоянии
  Ответить с цитированием
Старый 16.11.2011, 19:34   #5
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Любое злоупотребление суть девиация. Я понимаю что те кто злоупотребляют работой любимы работодателями, но это тоже по своему больные люди Злоупоребляющие спортом экстремалы... ну адреналин это тоже наркотик. Ну и что касается секса то эндорфины, тоже природные наркотики которые вырабатываются организмом. Кстати трудоголики тоже живут на эндорфинах только там сублимация (секса нет или от него нет удовольствия). Резюме - мы все и всегда живём на наркотиках, просто для большинства это природные регуляторы вырабатывающиеся в организме интенсивность выработки которых можно ограниченно регулировать (кстати без ПАВ человек это растение)... А наркоманы это те, которым для поддержания баланса нужны психоактивные вещества извне. Таких людей много, думаю что половина населения Земли. Правительства же уже давно полняли что управление оборотом ПАВ суть один из элементов управления обществом и вредность ПАВ для здоровья тут не единственный фактор и зачастую не главный. Что и видно из графика.
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2011, 04:06   #6
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zmij_Gorynytch Посмотреть сообщение
согласитесь, всё это несколько не согласуется с шаблонами, внушаемыми нам обществом
Если исключить эти шаблоны, то общество, а именно молодежь начнет пробовать без всяких опасений наркотики смертельно опасные. В том обществе, где можно все это конечно преемлимо, но в обществе с напрягами, обязами, в социуме где каждый делает не что хочет все это естественно не годится. Либо общество строит и созидает, либо прется от грибов без напрягов и обязов, и подыхает в собственной блевотине.

Цитата:
Сообщение от Zmij_Gorynytch Посмотреть сообщение
алкоголь - самый вредный и опасный из всех наркотиков. он почти в полтора раза опаснее героина и крэка
Лажа это. Люди пьют десятилетиями, но ты попробуй герыч, и мы посмотрим на сколько долго хватит твоего организма.


Цитата:
Сообщение от Zmij_Gorynytch Посмотреть сообщение
табак значительно вреднее и опаснее конопли и вызывает вчетверо большее привыкание.
Вредность и опасность в чем измеряется?
По мне так опасность измеряется тем, что после конопли захочется попробовать что-нибудь еще.


Цитата:
Сообщение от Zmij_Gorynytch Посмотреть сообщение
для понимания этого факта достаточно сказать, что ЛСД и галлюциногенные грибы вызывают в десятки раз более слабое привыкание, чем, например, кофе, чай, шоколад и горчица.
Для понимания чем отличается ЛСД от кофе и горчицы, достаточно посмотреть поведение человека после чашки кофе, и придурка, который нанюхался (глотался) всяких грибов.
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2011, 04:43   #7
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Вредность и опасность в чем измеряется?
Там по совокупности факторов. Что касается табака то например эффект привыкания и последующая ломка при слезании с него только чуть легче чем с кокаина.
Ну и наконец, здесь считаются потери от каждого наркотика для общества в целом именно с учётом того что большинство общества знает что
Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Лажа это. Люди пьют десятилетиями, но ты попробуй герыч, и мы посмотрим на сколько долго хватит твоего организма.
Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
опасность измеряется тем, что после конопли захочется попробовать что-нибудь еще.
И прочих общественных установок.
Условно говоря если брать соотношение доступность и осознание опасности к реальной опасности, у алкоголя оно выше чем у героина. А подробно я сейчас попробую перевести.

Drug specific mortality - Смертность от наркотика
Drug related mortality - Смертность связанная с употреблением наркотика
Drug specific damage - Ущерб здоровью от наркотика
Drug related damage - Ущерб здоровью связанный с употреблением наркотика
Dependence - Сила зависимости от наркотика
Drug specific impairment of mental functioning - Нарушения психики от нракотика
Drug related impairment of mental functioning - Нарушения психики связанные с употреблением наркотика
Loss of tangibles - Потеря имущества
Loss of relationships - Потеря связей, отношений
Injury - Травматизм связанный с употреблением
Crime - Криминогенность
Environmental damage - Ущерб для окружающей среды
Family adversities - Семейные неурядицы
International damage - Международный ущерб
Economic cost - Экономическая стоимость (интересно общественные издержки сюда входят?)
Community - думаю самый точный перевод - Субкультура связанная с потреблением наркотика (псевдокультура и субкультура употребления, лайфстайл, музыка и проч). Думаю я почти правильно перевёл.
Вот и смотрите.
P.S. То что на графике зависимость от табака больше чем от кокаина и едва ли не больше чем от героина и крэка заставляет меня сомневаться всё-таки в этих исследованиях. На самом деле зависимость у табака (другие графики видел) меньше чем у героина и чуть меньше чем у кокаина, но больше чем у каннабиса. Кста табак опаснее каннабиса и вообще я думаю что он не запрещён по одной простой причине - он не мешает людям арбайтен, а то бы уже давно запретили. Вот с алкоголем не всё так просто, действительно самый трудный для запрещения наркотик. И трудный не потому что безвреден. Поэтому я согласен с первым местом.

Последний раз редактировалось Shade; 18.11.2011 в 04:53.
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Интересные анекдоты Bossяк Юмор 539 05.03.2017 01:37
Как в Вязьме уберечь детей от наркотиков? MAKLAY Вяземский криминал 91 09.04.2015 03:58
Выборы мэра Москвы: результаты Stek Большая политика 65 20.09.2013 00:59
Рэпер Крис Келли скончался от передозировки наркотиков VikTorovna Артисты и шоумены 0 06.05.2013 19:00
Результаты выборов президента России raport Выборы 68 19.03.2013 08:56


Текущее время: 15:16. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot