Сергей Алымов

После таких дебатов по мою душу, не могу не дать конкретный ответ на кнкретный вопрос.
Юрий, я не работаю в белом доме и не могу знать, что там говорят. У нас нет депутатов на постоянной основе (т.е. получающих заработную плату), даже председатель на непостоянной основе.
Для LaCoste - я не являюсь чиновником, вы далеки от истины в своих рассуждениях.
Я высказывался одним из первых на эту тему, но в других вяземских интернет-ресурсах.
Что бы считать брал он эту взятку или нет, нужно при этом присутствовать, меня естественно там не было.
То что случилось вообще, я считаю, что это не случайность - это закономерность.
К сожалению, на сегодня с нашими (городским и раонным) уставами, другого способа отстранения Главы от власти не существует.
Так же я считаю, что не этично до суда классифицировать деяния действующего сегодня, единственного легитимного, Главы района.
Суд определит его виновность или не виновность.
Так же, я уже призывал интернет сообщество к корректности высказываний на эту тему, у человка есть дети, которые учатся в школе. А как мы все догадываемся, детская жестокость не знает границ.

Yura_n1970

Опять не понятно. По Вашему, если по уставу нельзя отстранить Главу Района, то ему нужно подкинуть взятку и посадить. А потом Вы ещё говорите, что это единственный легитимный Глава. Ну объясняйтесь понятнее.
Вам нельзя давать вносить изменения в устав. Ато Вы там напишите, что депутаты имеют право без суда сажать Главу и любого из его замов. Вам дай возможность отстранить, так Вы и посадить захотите.


С меньшим уважением, Юрий.

Stek

Yura_n1970, депутат видимо имел в виду, что если бы можно было расторгнуть контракт с главой, то его сажать не нужно было бы... а вот типо не приняли поправки - значит для тех кто кого то хочет снять нет другого выбора, как посадить как коррупционера...
Вот такая где то мысль была.

Yura_n1970

Очень интересно. Народ выбрал, а кому-то не понравился. Давайте сажать. Какой бы Глава нибыл, всё равно всем не угодишь. И мы всех сажать будем? Или Алымов поменяет устав и сам всех снимать будет? Ему ведь никто не нравится.

Stek

Ну народ то может и выбрал... а сажает ведь не народ. Сливают обычно конкуренты, кому мешает, и пр.

Естественно, пословица какая то была про начальников, что он не может быть для всех хороший, даже если и хороший ну а рукамиводитель города и подавно. Чем крупнее рукамиводитель - тем больше недовольных, врагов, недоброжелателей.

анд

писали что взяли споличным .а судят уже 2-а года . почему так долго ?

Yura_n1970

Вы эти видеоролики смотрели в начале темы ? каким споличным его взяли._http://ru.youtube.com/watch?v=VAwiObVkB4w
Если бы Зуев был виновен, то ему вынесли бы приговор года полтора назад. А сейчас просто держат. Пытаются хоть что-то придумать. Хоть условку надо дать. Ведь если оправдают, так там многие погоны полетят.
Почему взятка в 6000$? Да потому, что иненна эта сумма подходит под статью 290ч4. (в особо крупном размере от 7 до 12 лет) Была бы сумма чуть меньше - уже другая часть. Парня хотели засадить по полной.

анд

да все очень туманно . например мера присечения и содержание под стражей неужели он так опасен ? что его держат в тюрьме до решения суда !

Yura_n1970

Задача поставлена такая "Держать до последнего". Изначально была задача "Дать срок побольше".

анд

что думаете посадят ?