Леон1

Нифига ты в этом не понимаешь, одни амбиции, чего не знаешь не говори, наводи сколько хочешь дороги не показывают, написал же зависит от подчинения.
Общайся сколько хочешь по другим вопросам, а здесь ничего не знаешь, что я написал уже известно и разжованно давно.
Учи матчасть, несёшь околесицу, написал же что местные дороги нарисованы у администрации на картах, и ничего не учтено, и у них нет денег на их строительство, выделяются деньги только на уровне губера области, города, и они отсыпаются либо асфальтом покрываются, и часто на бумаге - воруют, в Вязьме годами денег не хватает, копейки город наскрёбывает, когда клали асфальт я разговаривал с рабочими бардель полная, постоянное недофинансирование....а в деревнях как накатают местные так и будет дорога, а если на картах есть значит и в натуре есть, а для собственников - взятку дашь что то порадеют как с барыгой Сакуном, а не дашь так и останутся наезженные полевые общего пользования местного значения. Мы переписываемся с гос органами уже несколько лет, и постоянно опираемся и мы и они на разные законы, читай наши заявления там всё по дорогам, опираемся на законы. Если тебя послушать во всей России в деревнях люди по воздуху летают, а не по земле....

Гюльчатай

Знакомая тема!

Гюльчатай

Доброй ночи, уважаемые форумчане) Может, кому интересно. Кто про что, а я опять про дороги. У нас одна беда: дураки и дороги. ..Не судите строго. Выкладываю письмо нашему губернатору:
Департаментом было проведено две проверки наличия замков на шести закрытых воротах в начале 2018 года, на бумаге замок был снят в присутствии сотрудника департамента, а фактически с его молчаливого согласия, одобрения и попустительства так и остался висеть на воротах третий год, фотофиксации неоднократно мы посылали и предоставляли. Вместо проверок получаем отписки. При изучении материалов, документов, предоставленных охотхозяйством «Дубровское» Сакуна Б.В., отдельные коррумпированные сотрудники Департамента не заметили случайно или намеренно несоответствие документов реальной действительности и искажения имеющихся данных, при этом были зарегистрированы, подписаны определёнными должностными лицами, возможно небескорыстно, нормальный человек просто так явно не пойдёт на подлог, фальсификацию предоставляемых документов. На картах и схемах были искажены, исключены, удалены четыре дороги местного значения общего пользования, пруды, речки – водоёмы (закрытая воротами с замком Меркучёвская дорога проходит по краю поля, отделяя его от болотины и двух прудов, большого и малого, обозначенных на всех картах как один пруд, фотофиксации были предоставлены полиции, при запросе опять пришлём) у них существует водная поверхность и вода и далее лесная дорога уходит в лес раздваиваясь к ж.д. ст. Меркучёво и д. Гряда). Проверки были проведены формально с грубыми нарушениями закона. Соответственно «Проект содержания и разведения…» и «Разрешение…» полученные являются фикциями, подделанными с намеренными искажениями фактического материала, наличия, намеренного сокрытия, природных и социальных объектов на этой территории, в зарегистрированных документах охотхозяйства. Лес и общественная инфраструктура на бумаге были включены в вольер (открытую огороженную площадку), это отдельные объекты и они являются местами свободного общественного посещения, пребывания, пользования, соответственно не могут быть огорожены без предоставления туда свободного доступа населению. Территория населённого пункта - деревня Гряда отдана в аренду вместе с речкой Грядкой её берегами, колодцами с водой для охоты и разведения зверей! Это незаконно т.к. охота в населённом пункте запрещена, рыбоводства нет, кроме того, земля не обрабатывается, заросла деревьями, кустарником. А также незаконное обрезание территории населённого пункта с двух сторон поставленным забором, прямо по территории д. Гряда, который должен быть отнесён отодвинут на положенное по Лесному кодексу, закону расстояние от границы населённого пункта, установленному без согласия местного населения имеющих право распоряжения территорией своего населённого пункта в рамках установленного законодательства. Департамент намеренно не замечают этого, постоянно игнорируя этот факт. Государственная регистрация аренды должна быть признана незаконной, проведённой с явными многочисленными нарушениями, подтасовкой, исключения природных и общественных объектов из зарегистрированных документов, мошенническими способами. Результат проверок: ноль, даже отрицательный. Абраменко Н.Н., игнорирующий все предупреждения, предписания не наказан, не привлечён к ответственности, не оштрафован Департаментом. Это является фактом наличия препятствия для реализации гражданами права на свободное пребывание в лесу и доступа к водным ресурсам, препятствие для доступа граждан на огороженную территорию есть, присутствует. Калитки Лесными законами не предусмотрены. Егерь Иванов А.С. в нарушение Лесного кодекса, запретил ходить и ездить в лес местным жителям, своим соседям в д. Обухово за грибами и ягодами на полгода, мотивировав это тем, что ими проводится круглогодичная охота, также были угрозы что могут жители попасть под пули – угрозы убийства, запугивание местного населения, что себе позволяют подконтрольные Вам арендаторы подчинённые. Препятствие для прохода граждан к речке есть, это незаконно сданные в аренду для охоты берега речки с колодцами на территории населённого пункта, которые в любое время могут быть огорожены забором, закрыт доступ к колодцам с питьевой водой. В лес Клинок со стороны дороги между деревнями Обухово и Гряда, доступ для населения закрыт, нет прохода, сплошной забор длиной около 5 км. Ссылка на расстояние от леса до деревень не имеет никакого значения, она противозаконна, доступ в лес перекрыт наглухо забором, местное население не может с работниками охотхозяйства «Дубровское» Сакуна Б.В. разговаривать так как слышит от них лишь хамство и запугивание, требуется реагирование государственных контролирующих органов. Шесть вышек, стоящих на Меркучёвской дороге, должны быть отодвинуты от неё на безопасное расстояние 200 м. для безопасности людей и проходящего транспорта, они являются ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ повышенной опасности для людей, а перечень в статье №1079 ГК РФ является открытым и примерным, т.е. могут добавляться любые виды опасной для людей деятельности. И если ружьё – огнестрельное оружие, предназначенное для убийства не является для Вас предметом и деятельностью повышенной опасности для людей, тогда для чего оно предназначено? (сотрудники охотхозяйства егеря в подчинении главного егеря Иванова А.С. часто находятся на рабочих местах под мухой, о чём свидетельствует недавнее очередное увольнение за это егеря, также квалификация сотрудников очень низкая, директор Абраменко Н.Н. вообще не аттестован, поэтому как можно доверять таким людям оружие, что они могут натворить, пьяные и неквалифицированные. Мы, местные жители, предупреждали с самого начала, что надо оставить ворота прикрытые но без замка на дороге от д. Дмитровка, д. Обухово, в деревню Гряда, чтобы звери не шли по этой дороге огороженной забором с двух сторон в деревню Гряда, как по коридору, а теперь почти каждый день мы встречаем группы лосей, косуль, кабанов, лисиц, зайцев, енотов, и др. животных. По нашему участку около дома они разгуливают чуть ли не каждый день, грызут кору деревьев, ветки, роют наши огороды, мы видим их и снимаем на камеры почти каждый день, также у нас на дороге валяются растерзанные трупы животных с разорванными животами косули, енотовидные собаки, лисы, фото есть, обглоданные трупы кабанов, косуль даже в нашем саду, фото тоже есть в наличии. На вопрос к егерю Иванову А.С., откуда и чьи эти животные, он ответил, что не наши и знаю, этот отказ предоставляет нам право защищать себя самим и свои участки от угрозы порчи. На основании вышеизложенного просим обратить внимание на многочисленные серьёзные нарушения: подделка документов и карт, незаконная регистрация, незаконно установленный забор на территории населённого пункта, незаконная сдача в аренду земель населённого пункта охотхозяйству - берега речек с колодцами для охоты и разведения зверя, незаконное закрытие четырех дорог между населёнными пунктами, незаконно поставленный забор без проходов-проездов в лес Клинок, незаконно оформленные земли путём диагонального дробления, отсутствие паёв на паевые земли, а также переименование и оформление земель запаса, запрет посещать леса егерем Ивановым А.С., намеренный допуск животных в сады и огороды деревень. Бездействия контролирующих государственных органов, прикрывающих явные многочисленные правонарушения со стороны охотхозяйства Сакуна Б.В. подталкивают и провоцируют местное население к адекватным ответным действиям, принимать любые доступные меры для самозащиты….. от имени 17-ти жителей прилегающих 5-ти деревень. 10.01.2020 г.

Ratnik

...В том числе и к вопросу о дорогах, и обо всём остальном...


Честно, я в шоке от наших надзорных органов, а администраций всех уровней, от работы соцзащиты... Вы когда поступаете на работу в эти ведомства, совесть и честь оставляете на проходной? Или на эти должности сразу берут без таковых человеческих качеств?

Тверской филиал "Аргументы и Факты" выдал статью, которая взорвала разум людей, знающих ситуацию изнутри, вот ссылка https://tver.aif.ru/society/details/...zhile_v_rzheve

После выхода двух сюжетов на YouTube-канале "Слово пацана" (ссылки в конце статьи) вдруг очнулась Прокуратура, хотя о факте циничного и безбожного бездействия властей Ржевского района писали в течение последних трёх лет. Знаете, что сделали работники Прокуратуры? Они начали названивать Валентине, дочке Дроздовой Нины Ивановны, и вопоошать у неё почему бабушка не едет в выделенную ей в 2011 году 1-комнатную квартиру в Ржеве. Они настаивали на том, чтобы Нина Ивановна срочно снарядилась в путь и покинула Мончалово. Эти ребята не приехали на место, не пообщались с Ниной Ивановной, а просто позвонили и по телефону определили, что дом бабушки не пригоден для жилья!!! Вы в своём уме? У нас полстраны живёт в куда худших условиях, но вы молчите!

Может быть Прокуратуре задаться вопросом, как это жилая деревня 20 лет живёт без электричества и подъездной дороги? Это же нарушение норм Законодательства!!! Или почему в год 75-летия Великой Победы к могиле 1607 советских солдат нет подъезда, нет даже элементарного указателя? Или как же так вышло, что гражданское кладбище в деревне Мончалово не содержится по санитарным нормам и к нему нет дороги? Неееет, такие вопросы задавать нельзя, дядьки из высоких кабинетов заругают. Лучше заколёбывать малолетнюю узницу фашистских концлагерей никчёмными звонками и заставлять её нервничать.

Ну а СМИ уцепились за хайп на распиаренной проблеме и давай постить циничный ответ Прокуратуры.

Друзья, никто не скрывал, что у Нины Ивановны есть 1-комнатная квартира в Ржеве. Только она без ремонта и в ней никто не живёт. За коммуналку платит исправно её дочь Валентина.

Больше речь даже не о бабушке...

В этой деревне Мончалово расположена братская могила и гражданское кладбище.
К братской могиле часто приезжают родственники погибших со всей России, но пройдя 2 км по убитой напрочь дороге, не могут найти само захоронение. Только жилой дом Нины Ивановны служит маяком для всех идущих. Её дочь Валентина всех провожает до той могилы. Указателей никаких нет.

Именно деревня Мончалово стала центром немецкого окружения 29-й и 39-й советских Армий в 1942 году, именно здесь гибли тысячами советские окруженные солдаты. Нина Ивановна живой свидетель той бойни и окружения...
Мемориал "Советскому солдату" нужно было ставить именно в Мончалово, а не в пустом поле у Ржева.

И к слову о патриотизме, которым сейчас так обильно брызгают из своих ртов наши горе-управленцы. Вот здесь, в Мончалово, лежат истинные герои, защитники Родины... они пришли с дальних краёв нашей Родины на защиту Ржева и здесь погибли. А вы, наши великие экономисты и патриоты, приведшие родные края к нищете и вымиранию, не можете сделать до могилы этих героев 2 км грунтовой дороги. Ведь в ржевских СМИ уже даже отчитались о выполненном ремонте. Зато на мемориал миллиарда не жалко, это же тренд, это модно, на этом можно неплохо поживиться и попиариться...

Хочешь прослыть патриотом? Размести на своей страничке в соцсетях фото будущего ржевского мемориала и все лавры к твоим ногам.

Но если разместишь фото скульптуры коленопреклоненного солдата, с братской могилы в Мончалово, у которого отломленная левая рука держится на железном штыре, так сразу будешь заклеймен притчей про муху, которая вместо цветка всегда ищет какашки.

Вот она подмена понятий! Настоящее, живое ныне не интересно, а вот пиар декораций считается чем-то истинным. Две разные Ржевские битвы - одна отполированная и наклоненная так, чтобы из неё получить доход, а другая настоящая - в виде разбитых дорог, в виде забытых свидетелей тех страшных событий, в виде полуразрушенных братских могил тысяч советских солдат, которые зачастую только силами местных энтузиастов и существуют.

Нужен ли такой патриотизм?...

Ссылки на материалы о Дроздовой Нине Ивановне и деревне Мончалово:
https://vk.com/wall-107380162_10114 ;

https://vk.com/wall-107380162_10130

https://vk.com/wall-107380162_5710

https://vk.com/wall-107380162_4409

https://vk.com/wall-107380162_2520


Материал встречен в "Одноклассниках", вот ссылка:

https://ok.ru/rzhevrayon/topic/151004838168059

Леон1

А кто за Ржевские дороги отвечает Глава города и Прокуратура, вообще то слышал что к каждому празднику их обязанность все мемориалы привести в порядок. Эта инфа нужна в первую очередь жителям Ржева, чтобы давили на Прокуратуру, хотя бы письмами, они же местные. Чтобы хоть что то сделали по мемориалу, а бабушка сама имея квартиру, не хочет уезжать, выросла там её родина деревня...

Ratnik

Эта "инфа" всё к тому, что принципы функционирования у структур властьпридержащих и иных, весьма и весьма схожи, что на ржевщине, что на смоленщине...

Гюльчатай

История про бабушку - это такой памятник государства, нашей с вами страны. Только в отличии от настоящей благодарности к павшим и еще живущим, вспоминают их для галочки, 9 мая. Я иногда представляю ветерана, который воскресает и видит этот послевоенный мир, за который он погиб. Он бы наверное его проклял. Но это мои представления...

Гюльчатай

Уважаемые форумчане!
Хочу поделиться с вами одним событием, а заодно интересно ваше мнение.
Охотхозяйство Сакуна Б.В. со своими подельниками установили камеры на нашей дороге, кому надо приезжайте на халяву забирайте, мы по этому поводу написали прокуратуре.

На днях проезжая в д. Гряда к себе домой по дороге д. Обухово – д. Гряда примерно за триста метров от деревни у тополей заметили при дороге на дереве неизвестное устройство, состоящее из коробки с антеннами и висящий рядом мешок с проводами. Хозяина этого предмета рядом не было. Неизвестно, кто это повесил на дороге общего пользования. Подумав, что это может быть радиоуправляемое взрывное устройство, мы подошли поближе чтобы рассмотреть неизвестное устройство. Мы поняли, что это видеокамера, работающая на аккумуляторе, передающая изображения по интернету. Далее мы продолжили путь домой. Полицию не вызвали т.к. не знали, кто хозяин этого устройства и невозможно проехать по разбитой о/х дороге на простой машине. Через пару дней примерно проезжая то место по дороге, увидели уже две видеокамеры, расположенные друг против друга, одна висела на том же дереве, другая камера, которая также направлена на дорогу общего пользования примерно в 5-ти метрах, но за сетчатым забором, на арендуемой территории охотхозяйства. Далее проехав по дороге, мы остановились, чтобы пропустить идущую навстречу автомашину. Но встречная машина остановилась, из нее выглянул Князев А.Н.,житель г. Вязьмы, имеющий родственников в д. Гряда. Мы с ним мало знакомы, виделись несколько раз, последний раз года четыре назад. Он является отцом двух несовершеннолетних, угрожавших нам по интернету убийством, вместе с дедом Смирновым А. тащат всё, где плохо лежит. Князев А.Н. стал кричать, материться на нас. На наш вопрос «В чем дело?» он ответил, что видеокамера (незаконно установленная на дороге общего пользования) - его собственность, чтобы мы не подходили к ней, не трогали ее и что он будет жаловаться в прокуратуру. Что по нас «плачет психушка».Но в отличие от него мы по работе проходим мед.освидетельствование каждый год. Князев А.Н. в присутствии своей жены, Князевой Ю.А., сидящей с ним рядом, вел себя крайне агрессивно, оскорбительно и грубо. Вместо того, чтобы спокойно выяснить обстоятельства, как-то договориться. На наши вопрос, почему камера установлена на дороге общего пользования, ничего не пояснил, нахамил и уехал.
Согласно законодательству, граждане имеют право снимать видео на свои смартфоны, регистраторы. Нам известно, что установка частных стационарных видеокамер разрешается только на своих участках, частных домах. В местах общего пользования, населенных пунктах, дорогах общего пользования запрещено устанавливать частным лицам, предпринимателям стационарные видеокамеры, это слежка, вмешательство в личную жизнь граждан. Это право имеют гос. органы либо работающие с ними по договору лицензированные организации. Установившие видеокамеры Князев А.Н. и егерь охотхозяйства «Дубровское» Иванов А.С. фактически на дороге общего пользования нарушают право граждан на личную жизнь, осуществляя слежку, снимая, контролируя, фиксируя проход, проезд жителей, машин, госслужб.
Недавно в Смоленске был осужден мужчина, который установив видеокамеру слежения в многоэтажном доме на окне, снимая двор, территорию общего пользования. Жители оценили это как вмешательство в личную жизнь и он был оштрафован на 30 тыс. рублей.

"Просим провести разъяснительную убедительную беседу с Князевым А.Н., ведущим себя неадекватно, егерем Ивановым А.С., превышающим свои полномочия. Просим дать правовую оценку противоправным действиям в рамках административного либо уголовного кодексов, запрещающим установление нелегальной незаконной слежки за гражданами."

Гюльчатай

По вашему участку прокладывали дорогу незаконно?
И вообще, как отстаивали свою собственность или молча утирались?
Я, наивная, продолжаю отстаивать свое право. Да просто свое достоинство...
Очередное обращение в прокуратуру.

"Осенью в октябре 2016 года фактически была захвачена охотхозяйством «Дубровское» часть моего участка земли со стороны леса, примыкающего к полевой автодороге -соединяющей Меркучёвскую дорогу с дорогой из д. Обухово в г. Вязьма через д. Трегубово. По земле с\х назначения, принадлежащей мне в октябре бульдозер охотхозяйства прорыл вторую дорогу, параллельную первой муниципальной, для проезда своей тяжелой, гусеничной техники охотхозяйства «Дубровское». Бульдозером охотхозяйства был срезан весь культурный плодородный слой земли до глины, разрыт и сдвинут в кучи в стороны, зарыта противопожарная траншея и выкинут в поле межевой знак (столб с ленточкой), установленный кадастровым инженером (8.1.4. Типовое положение №527, от 4 октября 2012 года), примерно 10 на 50 квадратных метров, там осталась лишь голая мёртвая глина. Охотхозяйство месило и портило мой участок земли - своей тяжелой гусеничной техникой пять месяцев, пока я весной в марте 2017 года не решила остановить, прекратить это продолжающееся безобразие - преступление. После таяния снега, была сфотографирована исковерканная кучами плодородного слоя земля оголённая до глины, также снято фото и видео зимней февральской 2017 года и мартовской накатанной дороги по моей земельной собственности. Я планировала начать пахать поле в для дальнейшего весеннего сева, но при виде испорченной захватчиками земли (охотхозяйство «Дубровское»), расстроившись, отказала нанятому трактористу в пахоте. За качество и состояние земельного участка находящегося у меня в собственности, согласно действующему законодательству, я несу прямую ответственность, перед государством. Установлен размер административного штрафа за самовольное занятие земельного участка (статья 7.1. КоАП РФ 2015 г.), также за порчу земли снятие плодородного слоя, - Административный штраф минимальный от 100 000 рублей до 700 000 рублей для юридических лиц (подпункт 3 пункта 3.5. КоАП РФ). УК РФ ст.168, КоАП 3,5.3, 7.1. Видео и фото исковерканного участка земли есть.
Учредителем охотхозяйства «Дубровское» в 2016 году во время этого происшествия был Сакун Б.В. согласно выпискам из Росреестра, предоставленным полиции, он также является учредителем рядом находящегося охотхозяйства «Тинтел», в котором числятся сотрудники охотхозяйства «Дубровское» согласно имеющимся документам. По его прямому указанию на моём земельном участке - моей собственности, директор Абраменко Н.Н. с помощью бульдозера охотхозяйства совершилось преступление. В своих показаниях дознавателю Лобузову В.С. директор Абраменко Н.Н. дал признательные показания в совершении этого действа. В соответствии с действующими законами я обратилась за помощью к Смоленской Администрации, Главе Администрации г. Вязьма Демидовой И.В., полиции г. Вязьма и Прокуратуре г. Вязьма и к учредителю охотхозяйства «Дубровское» Сакуну Б.В. через его работника егеря Иванова А.И.
1. С помощью друга позвонила егерю Иванову А.И. в 23.10, предложив прекратить это продолжающееся безобразие - преступление, он отказался общаться и давать телефоны руководителей для урегулирования вопроса. Позже он солгав дознавателю полиции заявил, что звонок был ночью и он не понял в чём дело, хотя у меня сохранилось время этого звонка на телефоне.
2. По моей жалобе, заявлению, звонку с помощью друга, в полицию участковому лейтенанту Захарченко К.В. мне незаконно было отказано в помощи - расследовании этого правонарушения, согласно действующему закону, выезжать на место преступления, составлять протокол и провести экспертизу, не желая рассматривать вещдоки - фото и видео. Позже дознаватель майор Лобузов В.С. при мне и свидетеле, решил прикрыть лейтенанта Захарченко К.В., пытаясь задним числом сфабриковать протокол осмотра места происшествия для отчёта в открытое дело. В деле также отсутствует протокол допроса непосредственного руководителя этого преступления учредителя Сакуна Б.В.
3. Приезжала комиссия из г. Смоленска не известив меня, в лице одного человека, он был случайно встречен на дороге ехавшим на машине с директором охотхозяйства, на вопрос «что Вы обнаружили» сказано что «земля вспахана», «кем, если 20 лет там уже никто не пахал», проверяющий замолчал, понятно что бульдозером охотхозяйства вспахана, отчёта о результатах проверки я не получила.
4. По моей жалобе, Глава Администрации Демидова И.В. предложила предоставить мне документы о межевании, фото испорченного участка, что и было сделано. После этого от неё прозвучала угроза незаконного установления сервитута, т.е. ограничения пользования мною своим участком земли, собственностью в интересах охотхозяйства, хотя в документах у меня этого ограничения нет. Глава Администрации Демидова И.В. отказалась проводить муниципальный контроль по моему заявлению. Тайно от меня, не предупредив, приезжала комиссия из Администрации г. Вязьма с муниципальным контролем, только непонятно какую землю они осматривали без собственника, об этом я узнала от местных жителей, на мой запрос мне ответили, что «меня собственника предупреждать они не обязаны», и «отчитываться передо мной тоже», вопреки существующим законам о муниципальном контроле - обязаны. Позже в интересах охотхозяйства Глава Администрации г. Вязьма Демидова И.В. решила просто отобрать землю у собственника, организовав незаконную внеплановую проверку земельного участка со сменой вида деятельности. Игнорируя все законы придумав игру законами - манипулировать масштабом карты, увеличивая масштаб сенокошение, уменьшая масштаб пашня. Эти манипуляции Главы Администрации Демидовой А.В. называются мошенничеством ст.159 УК РФ (В соответствии с плановым материалом масштаба 1:10000 осматриваемые при внеплановой выездной проверки контура сельскохозяйственных угодий – относятся к пашне). Было написано мною более 20 заявлений о муниципальной проверке за 3 года, участок до сих пор испорчен, на нём кучи сваленной плодородной земли, и оголённая глина.
5. Прокуратура г. Вязьмы слепа и глуха, молчит и не отвечает по этому делу.
Рекультивация земли мне обойдётся примерно в 50 000 р., а также перенесённые страдания, страхи, нервы, моральный урон тоже можно оценить, как 100 000 р. на лечение расшатанной психики (УК РФ ст.168). Заказчик опять авторитет ОПГ Сакун Б.В., исполнитель – Абраменко Н.Н. директор охотхозяйства. Ущерб – 150000 р. Установлен размер административного штрафа за самовольное занятие земельного участка (статья 7.1. КоАП РФ 2015 г.), также за порчу земли снятие плодородного слоя, - Административный штраф минимальный от 100 000 рублей до 700 000 рублей для юридических лиц (подпункт 3 пункта 3.5. КоАП РФ). Орудием преступления явился бульдозер, с помощь которого оно было осуществлено. Видео и фото исковерканного участка земли есть.
Предлагаю по закону Прокуратуре проверить майора Лобузова В.С., Главу Администрации Демидову И.В. на коррупционную составляющую, также по ст. 303 УК РФ, и открыть уголовное дело на Сакуна Б.В. за нанесённый ущерб в крупных размерах.

Леон1

Битва с продажной властью продолжается за дорогу, что писать и на какие законы опираться здесь, а также Народный сход в Вяземском районе видео.
Заявление Прокурору О.В. Хорошиловой.
Не существует ни одного законного довода для закрытия свободного доступа, закрытия дороги, убирания дороги.
1. Если существует лесная дорога официально признанная Департаментом Лесного хозяйства, значит и существует дорога которая осуществляет подъезд доступ к этому лесу. К данному лесу дороги подходят с двух сторон от двух деревень Гряда и Обухово.
2. Поля сельхозназначения подчиняются трём федеральным законам Гражданскому, Земельному, О землях сельхозназначения, Закон об Охоте всего лишь может дополнять их но не изменять и противоречить. По этим законам мнимый, условный собственник обязан предоставить свободный доступ проход, проезд на технике, к другим земельным участкам, водным объектам прудам, к лесу, а также если рядом существуют населённые пункты сохранение общественной инфраструктуры дорог для сообщения между ними.
3. Арендованные у государства или других лиц земли, леса подчиняются этим федеральным закона ГК РФ, ЗК РФ, О землях сельхозназначения, и не могут трактоваться искажая пренебрегая федеральными законами как собственность без ограничений, деятельность и регистрация ограничиваются этими законами.
4. Меркучёвская дорога начинается от перекрёстка дорог д.Обухово, дороги к д. Трегубово, ведёт к лесу раздваивается в лесу обходя болото одна идёт слева через лес другая справа через д. Гряда, обе заканчиваются у железнодорожной станции Меркучёво, откуда местные жители ездят в г. Вязьму.
5. Отрезок Меркучёвской дороги от леса в сторону д. Обухово проходит по полю земельному участку № 67:02:0030106:183. В 2016 году кадастровый инженер Волков В.Б. провёл межевание и зарегистрировал этот участок намеренно исказив существующие на нём объекты, т.е. Меркучёвскую дорогу идущую от леса к деревне Обухово, естественный природный пруд который находится у этой дороги, дорога проходит по краю поля отделяя болотную землю от плодородной земли. Глава Администрации Демидова И.В. зарегистрировала, Кадастровая палата также зарегистрировала, это грубое нарушение земельного законодательства убрав государственную и общественную инфраструктуру с карты закрыв доступ к другим земельным участкам, лесу, водным объектам, ж/д станции Меркучёво, населённым пунктам. Квалифицируется такое действие как ст.159 УК РФ как мошенничество с земельными участками. Прокуратура бездействует прикрывая это становясь соучастником, вместо того чтобы обжаловать это решение и вернуть его в правовое русло.
6. Второй отрезок Меркучёвской дороги с участка № 67:02:0030106:183 к.и. Волков В.Б.,
Переходит на земельный участок № 67:02:0030106: 147 кадастровый инженер Демчинский А.Е. который также сфальсифицировал регистрацию этого земельного участка скрыв, убрав с него Меркучёвскую дорогу и Скотомогильник, изменив его статус с Земель запаса на Сельхозназначение, сделав угрозу вскрытия Скотомогильника реальной экологической катастрофой для всего района. Он также закрыл свободный проход ко всем находящимся объектам земельным участкам, прудам, лесу, населённым пунктам, ж/д станции Меркучёво. Прокуратура опять бездействует закрывает глаза на грубое нарушение законодательства, регистрацию земель.
7. Глава Администрации Демидова И.В. в течении двух лет 2018-2020 г. писала что существует Постановление №277, от 2017 г., по нашему требованию и полиции она его нам не предоставила, в Архиве и на сайте Администрации его не было, т.к. оно должно быть зарегистрировано и выложено на сайт Администрации. Предоставлена аудиозапись разговора устный запрос из Архива о наличии Постановления. Только сейчас по требованию Прокуратуры оно было сфабриковано и не Постановление а Редакция к Постановлению от 2014 года. Это видно чистая свежеиспечённая подделка фальшивка.
И это фальшивка не играет никакой законной значимости, т.к. противоречит всем картам и федеральным законам.
8. Калитки для прохода людей являются формой ограничения свободного доступа прохода, и являются незаконной фантазией, ничтожной с точки зрения действующих федеральных законов, так как и лазы, форточки, скважины, лестницы. В калитку никакой автотранспорт не пролезет, не въедет. На всех воротах Департамент снял замки для свободного доступа, прохода, проезда людей на автотранспорте, в том числе и на этих воротах. Калитки могут быть допустимы только в близи леса, где нет дорог как лес Клинок к которому закрыт доступ с дороги. В других местах где существуют дороги для общего пользования, к населённому пункту, ж/д ст., водным объектам, лесу - устанавливаются открытые ворота.
9. Подтверждением открытых ворот и соблюдения законов служат четыре из более чем 10, приложенных писем от Департамента, Прокуратуры, за 2018, 2019, 2020 год. О том что при проверке директор Абраменко Н.Н. в присутствии сотрудников Департамента снял замок с ворот, и был предупреждён об этом нарушении. Также кадастровый инженер Волков В.Б. который незаконно регистрировал земельный участок № 67:02:0030106:183 в 2016 году предупреждал о недопустимости закрытия этих ворот на Меркучёвской дороге (предоставлена аудиозапись разговора с работником Департамента во время снятия замка с ворот).
10. Кроме карт на которых обозначена Меркучёвская дорога на Публичной, служебной, туристической, военной и др. картах предоставленных Прокуратуре более 11 карт. Собрание местных жителей двух деревень Гряда и Обухово подтвердили факт всегда существовавшей Меркучёвской дороги, жители ещё трёх деревень не успели приехать на неожиданную встречу с сотрудником Прокуратуры Хорошиловой О.В., и выразили сожаление о пропущенном мероприятии.
11. На метание и попытку оправдать нарушение законов охотхозяйством служат попытки одурачить население Охотхозяйством и Прокуратурой, то ссылки на Закон об Охоте в неполной её трактовке противоречащей федеральным законам, то ссылки на арендованную у государства частную собственность ограниченную федеральными законами, то калитками ограничивающими свободный доступ через которые не проедешь, то ранее ссылались на ст.262 ГК РФ, которая имеет ограничения федеральными законами. Как только Вяземская Прокуратура не изощряется пытаясь найти лазейку в законах, для того чтобы обеспечить охотхозяйству «Дубровское» бенефициара Сакуна Б.В. закрытия ворот и свободного доступа для населения. Нет ни одного факта, и закона запрещающего закрыть доступ населению, зато есть многочисленны факты подделки документов с земельными участками, на которые Прокуратура не обращает внимание. Замалчивание регистрации путём диагонального дробления а затем присоединения паевой земли, что прямо запрещено законом, а также использование паевой земли охотхозяйством с разрешения администрации бесплатно без регистрации, вспашка, посев овса около нашего участка.
Предлагаем ознакомится с этим документом, и в случае продолжения оправдания беспредела, злостного нарушения законов, будет более подробное изложение разослано вышестоящим инстанциям.
С Уважением жители д. Обухово, д.Гряда и ещё трёх деревень. Белоус Л.Н. 16.08.2020 г.